Содержание

Какой принтер лучше кэнон или hp

Какой принтер выбрать Canon или HP

Посещая различные IT форумы, можно заметить частые споры между фанатами продукции Canon и Hewlett-Packard. Как вы поняли, речь идет о принтерах и о том, какой лучше.

Данные споры можно уже смело заносить в разряд «вечных», так как их продолжительность порядком затянулась. Мы же попытаемся сравнить две бюджетные версии обоих производителей и выяснить, какой из принтеров лучше.

Требования

Естественно, для решения данной проблемы необходимо установить некоторые требования, которые бы служили ориентиром. В нашем случае это:

Хорошее качество печати.
Небольшой размер принтера.
Невысокая стоимость картриджей, к примеру, как здесь http://kartridge.org/.
Возможность дозаправки картриджей.
Высокая скорость печати.
Низкая стоимость обслуживания устройства.
«Тихая печать».
Большой лоток для бумаги. Этот пункт касается только принтеров для офиса.
Низкая стоимость ремонта и обслуживания.
Легкость настройки качества печати.

На первом этапе начнем с заявлений производителей. Как уверяют сотрудники компании HP, их устройство рассчитано на использование в небольших офисах. Разработчики из Cannon напротив, гласно говорят о надежности своего устройства и позиционируют его как лучший принтер для персонального использования. Как мы видим, уже на начальных этапах понятно, что разработчики имеют разные цели. Соответственно и устройства будут отличаться своими характеристиками.

Для сравнения мы выбрали два экземпляра. Это бюджетные версии лазерных принтеров Canon i-SENSYS LBP6020 и HP LaserJet Pro P1566.

HP заявляет о своем устройстве, как о бюджетном варианте для небольших коммерческих организаций. Данный принтер имеет расширенный лоток, в который помещается 260 листов. На выход доступно 150. Скорость печати данного принтера очень высокая, целых 22 страницы в минуту. Но, из-за этого шумность устройства довольно высокая. Заправленный картридж рассчитан на 2100 страниц формата А4. Пожалуй, это самый лучший бюджетный вариант для использования в офисе.

Cannon в сравнении с HP выглядит как «младший брат». Его лоток вмещает на 100 листов меньше, нежели Hewlett-Packard. Скорость печати ниже – 18 листов в минуту. Картриджа хватает на 1600 печатей без дозаправки. Но, меньшая мощность позволила принтеру стать тихим и экономичным. Что позволило ему стать лучшим принтером для пользования в домашних условиях.

Вот так вот. Данные принтеры показали, что имеют абсолютно различное назначение и рассчитаны на различную целевую аудиторию. Конечно, дело касается конкретно этих моделей, но исходя из этого, можно понять, что сравнивать столь популярные фирмы как HP и Cannon абсолютно бессмысленно, так как победителя все равно не будет.

Какой принтер лучше кэнон или hp

Какой принтер лучше? Epson, Canon, HP, Brother.
После выбора типа устройства (лазерного или струйного) перед пользователем встает выбор: кого из производителей печатающей техники более предпочтителен.
1. Надежность механики.
Epson – 10 балов. HP – 7 балов. Canon – 6 балов. Brother – 8 балов
Так как принтер при печати производит много действий: подача бумаги, постоянное движение печатающей головки, подтягивание бумаги при печати. Поэтому механическая часть принтера или МФУ – это важная составляющая характеристика при анализе производителей. Эпсон считается эталоном по механики. Принтера начиная со 140 долл. США уже построены не на рельсе, а на вале диаметром 0,8 см. Остальные 3 производителя на порядок проигрывают Эпсону но держатся практически вместе, и лишь Кенон немного проигрывает Бразеру и ХП.

2. Печатающая головка.
Epson – 9 балов. HP – 4 балов. Canon – 5 балов. Brother – 8 балов
Существует 2 вида печатающих головок: термоструйная и пьезоструйная печатающая головка. Разница в том каким образом чернила вылетают из дюзы (толщина дюзы меньше человеческого волоска).
В термоструйной печатающей головке чернила вылетают из дюзы за счет резкого поднятия температуры в печатающей головке до 400 С. Такая технология имеет ряд плюсов: скорость печати и относительная простота в ее изготовление. Но кроме преимуществ есть и недостатки. Эти недостатки довольно существенны. Из-за того что в печатающей головке постоянно происходит резкий нагрев и резкое охлаждение. Это ограничивает долговечность печатающей головки. Поэтому производитель заведомо зная, что цикл жизни печатающей головки не рассчитан на цикл жизни принтер делает печатающую головку съемной. Стоимость такой печатающей головки составляет приблизительно 40-45 %. Таким образом, покупая принтер с таким типом печатающей головки и планируя на нем печатать немаленькие объемы Вы получаете не один расходный материал, а два картриджи и печатающие головки.
В пьезоструйной печатающей головке чернила вылетают из сопел путем выгибания мембранки, когда на нее подается электричество – 9 вольт. Такая технология немного медленней и дороже в производстве чем альтернативная технология, но и имеет ряд преимуществ. Так как в ней не происходит процессов нагрева и остывания такая печатающая срок службы ее практически неограничен и равен сроку службы принтера. Еже одним дополнительным преимуществом является то, что путем уменьшения и увеличения мощности подаваемое электроэнергии появляется возможность регулировать размер такой капли. Такая технология называется технологией переменной капли. Она позволяет однородные места заливать большими каплями, мелкие детали прорисовывать маленькими.
Epson и Brother имеют пьезоструйную печатающую головку, а Canon и HP термоструйную.

3. Функциональность.
Epson – 10 балов. HP – 8 балов. Canon – 7 балов. Brother – 6 балов
Современное печатное устройство может быть с:
Сканером, картридером, прямой печатью с USB флешки или фотоаппарата без использования ПК, WiFi, LAN (сетьевая функция), дуплекс печатью (принтер сам переворачивает страницу), факс, монитор или тачскрин (монитор с возможностью управления, касаясь к ниму)
Epson является лидером среди представленных производителей. Он разработал печатающие устройства со всеми этими функциями. Пользователь может спокойно подобрать хорошую модель именно с теми функциями, которые ему нужны и не переплачивать за те, которыми он не планирует пользоваться. У других производителей с функциональностью дела обстоят хуже.

4. Ассортимент моделей.
Epson – 9 балов. HP – 6 балов. Canon – 6 балов. Brother – 5 балов
Ассортимент моделей определяется двумя параметрами. Это функциональность и формат печати. И если о функциональности мы говорили в прошлом пункте то здесь больше уделим вниманию форматам печати и количеству моделей в каждом из них. Среди популярных форматов печати: 10х15, А4, А3+, А2+, А1+,А0, В0 и шире)
Эпсон обладает самым широким ассортиментом – более 150 моделей на рынке одновременно.

5. Оригинальны расходные материалы. (объем чернил/стоимость)
Epson – 2 бала. HP – 6 балов. Canon – 6 балов. Brother – 8 баловБразер имеет самую высокую оценку по двум причинам:
Его картриджи совсем не чипуются (тесть они идут производителем без чипа) и они самые большие по размеру.
Canon и HP имеет чипы и объем их картриджей на порядок ниже чем у Бразера, но их можно заправить а чипы обнулить превратив картриджи в полные. Хотя этот процесс довольно сложный и трудоемкий.
Эпсон получил самую низкую оценку так как его картриджи мало того что ничтожно малы, так и чипы не поддаются никакому сбросу. То есть картриджи 100 % одноразовые. При печати происходят необратимые процессы и вернуть чип в первоначальное состояние невозможно!

Подводя итоги мы видим:
Epson – 40 балов, Hp – 31 бал, Canon 30 балов, Brother – 35 балов.
Epson явный лидер среди всех производителей. Единственная ложка дегтя в этой бочке меда – расходные материалы.
Выход с такой ситуации есть, это покупка Эпсона и установка на него СНПЧ, а еще лучше купить принтер, МФУ или плоттер сразу с установленной с СНПЧ.

Есть ли разница: Epson vs Canon

Как от фирмы-производителя будет зависеть качество работы печатающего устройства? Мало кто задает себе такой вопрос перед совершением покупки. Зачастую при выборе принтера или МФУ мы привыкли руководствоваться советами друзей, профессионалов, ну, и набором необходимых характеристик. И только часть пользователей предварительно предпочитает сузить круг вариантов и определиться с маркой будущего помощника.

Вечные конкуренты Epson и Canon раскроют нам свои карты, а мы уж посмотрим, кто из них подойдет именно нам.

Технология печати и печатающая головка

Epson. Компания использует принцип нанесения изображения, который впервые использовали еще в 1984 году. Пьезоэлектроструйная печать основывается на взаимодействии пьезоэлемента, мембраны и тока, за счет которого чернила и попадают на бумагу. Этот элемент, который еще называют кристаллом, под действием электричества сокращается, заставляя мембрану вибрировать и выталкивать определенное количество краски.

Преимуществ несколько.

Во-первых, срок службы печатающей системы принтера существенно выше термоструйных устройств, так как нет резких перепадов температуры. За счет этого головку сделали стационарной. Это значит, что она прослужит вам столько же, сколько и сам принтер. Во-вторых, по причине отсутствия нагрева возможность выбора чернил существенно расширяется. В-третьих, объем капли можно точно контролировать силой тока.

Недостаток – печатающая голова существенно дороже термоструйных сестер.

Canon. Применять технологию термопечати начали еще в конце 50-х годов. Принцип стал называться «пузырьковым» из-за способа выталкивания чернил из дюз. Под воздействием температуры, которая может доходить до 400⁰С, в отсеке с чернилами образовываются пузырьки воздуха. Их появление и выталкивает соответствующее количество краски.

Основное преимущество – низкая цена и более простая технология изготовления по сравнению с пьезоструйной.

А вот недостаток заключается в перепаде температур, который делает систему печати недолговечной. Именно поэтому она почти приравнялась к расходным материалам, а не к основным частям принтера. Она будет хорошо работать при ее периодической смене, а вот с этим могут быть проблемы. Очень мало кто занимается поставкой и продажей печатающих головок, так что найти ее будет непросто. А если принтер уже снят с производства – то это вообще безнадега.

Чернильная капля

Epson. Здесь главным, но не единственным критерием остается размер. Компании удалось достичь объема чернильной капли в 1,5 пиколитра. Это позволяет намного четче пропечатывать мелкие детали изображений. Естественно, что чем меньше будет размер капли, тем точнее и резче получится отпечаток.

Но как же быть с печатью снимков, на которых изображены панорамы, к примеру, горы? С маленьким объемом капли заполнять большие участки все равно, что использовать тонкий фломастер там, где нужен толстый маркер.

И здесь появляется еще один критерий – возможность печати переменным объемом капли. Технология Epson Variable size предлагает чередовать объем капли от более крупной к более мелкой. Программное обеспечение самостоятельно определяет, на какой участок какой размер лучше использовать. На данный момент в различных моделях в распоряжении может быть до 6-ти размеров капли.

Canon. Производитель достиг немалых результатов. Минимальный объем капли во флагманах Canon – 1 пиколитр. Но сравнивать размеры капель печатающих устройств Canon и Epson не совсем корректно из-за разницы технологий нанесения изображения.

При термоструйной печати может возникнуть двойственность изображения. Наверняка вы замечали, что у некоторых символов появлялись более блеклые братья-близнецы. Такой второй контур образуется при высокой скорости печати, когда мелких капель, которых быть не должно, становится слишком много.

Но хоть такие неприятные случайности могут периодически повторяться, правилом такое качество печати назвать нельзя. Что же касается переменного объема, то на вооружении у Canon раньше была технология Drop Modulation. При включении дополнительного нагревательного элемента формировалась капля меньшего размера. Но компания от нее отказалась в пользу печатающей головки с рядами дюз разного размера.

Речь пойдет не о химическом составе и не о стоимости использования краски для принтера, а скорее о возможности выбирать расходные материалы.

Epson. Ненадолго вернемся к свойствам технологии печати и размеру капли. С пьезоэлектрическими принтерами вы можете использовать различные типы чернил и не бояться поломки, так как нагреваться они не будут. К тому же, пропускная способность дюзы, рассчитанная на каплю объемом 1,5 пиколитра, справится и с фотографическими, и с пигментными чернилами, хоть количество прочисток и придется увеличить. Это превращает печатающие устройства Epson в более универсальные.

Canon. Практически все более-менее современные печатающие устройства этой компании используют объем капли 1 пиколитр. Для пигментных чернил, пусть даже они разработаны для термоструйной печати, отверстия, рассчитанного на такой объем, будет недостаточно. Как только принтер решит, что для этого фото нужно использовать минимальную каплю, начнется непоправимое. Уже после нескольких отпечатков печатающая головка забьется. Как вариант, вам удастся ее заменить с небольшими финансовыми потерями, но рисковать еще раз вы уже не захотите. Так что, по части использования чернил, принтеры Canon уступают своему противнику.

Программное обеспечение

Epson. Исследования компании направлены в нескольких направлениях. Во-первых, они остервенело борются с установкой альтернативных расходных материалов на свои печатающие устройства.

Во-вторых, они пытаются максимально угодить пользователям в работе с фотографиями. Одним из решений является программа Photo Enhance. В основном, эта технология направляет свои силы и умение на построение цветопередачи, которая иногда отличается от оригинала. Несмотря на это, в большинстве случаев результат стоит таких перемен. К тому же, драйвер определяет, что именно изображено на снимке (портрет, ландшафт), а затем «чистит» мелкие шумы цвета, а также мелкие дефекты. Иногда программе удается «вытянуть» из изображения больше, чем было на самом снимке. К примеру, фотоаппарат не справился с освещением, и тени выглядят пятнами. На обработанных Photo Enhance изображениях они получат свое естественное очертание.

В подмогу ему, многие МФУ используют технологию Epson PRINT Image Matching (PIM), которая упрощает работу с фото- и видеокамерами. При прямом подключении программа пытается сохранить все пользовательские настройки устройства для каждого снимка. Это значит, что минуя сохранение на компьютер, печатающее устройство получает больше информации о резкости, яркости, насыщенности и других настройках, а затем пытается воспроизвести это все доступными ресурсами. Получается, что Epson пытается предоставить бесплатные услуги фотокоррекции.

Canon. Компания не так распределяет свои силы. Основной приоритет – борьба с альтернативными материалами. А вот программ в помощь пользователю не так-то и много.

Color Image Processing System (CCIPS) поможет немного улучшить качество фотографии при печати. Все, чем он вам поможет – обработает чересчур светлые или темные участки и немного отфильтрует шумы на снимке. Иногда это может быть вполне достаточно. Можно даже сказать, что печатающее устройство заниматься подобным вообще не обязано. Но раз мы уже сравниваем, в этом плане Canon существенно уступает Epson.

Модельный ряд

Epson. На рынке часто появляются как совершенно новые линейки, так и обновленные модели проверенных серий. Компания заинтересована, чтобы клиент нашел себе подходящее устройство. Epson четко разграничивает принтеры и МФУ по категориям «офисная», «домашняя» и «фотопечать». Компания откликается на потребности пользователей: нужна беспроводная печать, хотите побольше мобильных сервисов или даже фабричную СНПЧ? Все, что пожелаете, только выбирайте.

Canon. Новинками компания радует не так часто и, конечно же, не так громко. За некоторыми нововведениями модели не поспевают. Да и определить на глаз, что это: офисная лошадка или домашний помощник бывает сложно. Компания не спешит расширять модельный ряд, а всего лишь время от времени выпускает новинку, которая теряется среди старых собратьев.

Итог не столь риторичен, как ожидалось. Если брать во внимание наиболее значимые критерии, то все же Epson получает венок первенства. Но в любом случае, критерии у всех разные, иначе компании Canon давно бы уже не было.

Дуэль принтеров: Canon против Epson

В связи с техническим прогрессом нашего времени мы можем наблюдать огромное количество новшеств на рынке оборудования для печати. Всемирно-известные производители стремятся быть лучшими среди своих конкурентов. Они совершенствуются и выпускают все более новые модернизированные модели печатающих устройств. Одними из таких известных всему миру производителей являются компании Canon и Epson. Оба бренда на протяжении долгих лет конкурируют друг с другом и пользуются большой популярностью среди пользователей.

Давайте рассмотрим основные отличия:

Технология печатающей головки

Использование чернил

Для более детального сравнения мы выбрали схожие между собой модели Canon PIXMA MG2440 и Epson Expression Home XP-100. Оба устройства имеют одинаковую ценовую политику с разницей до 100 рублей.

Оба устройства отлично подойдут для небольшого офиса или домашнего пользования. Удобный планшетный сканер на двух аппаратах имеет разрешение 1200х600 точек на дюйм. Это обеспечит вам сканирование четких отпечатков высокого качества. Габариты Эпсона составляют 390х 300х145 мм с весом 3,9 кг, а у аппарата Кэнон 444х329х153 мм 5,3 кг.

Разрешение печати значительно отличается и в этом раунде выигрывает Эпсон с разрешением 5760х1440 точек на дюйм. В совокупности с печатающей головкой такой аппарат позволит отпечатать профессионального качества фотографии. А вот конкурент немного отстает с разрешением 4800х1200 точек на дюйм. Его снимки будут менее яркие. Сравнивая скоростные показатели можно увидеть большую разницу, так как Epson способен распечатывать до 20 страниц в минуту, а его конкурент всего 7.

Оба устройства оснащены 4х цветовой системой красок. Наш лидер Expression Home XP-100 имеет раздельные цвета, что значительно упрощает установку СНПЧ. Его конкурент PIXMA MP230 оснащен двумя картриджами, в которых вмещается всего 3 цвета.

Ниже представлен видео-обзор этих двух моделей. Надеемся, наша статья стала полезной для вас. Выбор за вами!

5 лучших МФУ

Почему МФУ названо именно так? Всё очень просто, оно совмещает в себе сразу несколько функций. Принтер здесь дополнен сканером, способным переводить в цифровой вид любые документы. При помощи сканера можно отсканировать монеты таким образом, что на изображении будут видны её даже самые мелкие сколы. Также сканер позволяет запустить процесс копирования. Одним словом, МФУ гораздо функциональнее любого принтера.

МФУ какой фирмы купить

Изначально компания Brother занималась производством принтеров. Но позже инженеры пришли к выводу, что их оптические технологии достигли такого уровня, который помог бы выпуску сканеров. Но зачем производить отдельные сканеры, которые пользуются мизерным спросом, если можно выпускать многофункциональные устройства? Так на свет стали появляться МФУ Brother.

Сейчас в магазинах можно найти как минимум 40 моделей — все они отличаются друг от друга как предназначением, так и характеристиками отдельных их компонентов.

У Canon всегда было всё в порядке с оптическими технологиями. Достаточно вспомнить, что эта японская компания уже очень давно производит фотоаппараты и объективы. Поэтому сканеры Canon существуют не первый год — некоторые из них предназначены для обработки слайдов и фотопленки, тогда как другие оцифровывают только непрозрачные вещи. Постепенно на прилавках магазинов появились и МФУ Canon. Они совмещают в себе лучшее от мира сканеров и принтеров, позволяя, например, мгновенно получить копию бумажного документа.

Основание американской компании Hewlett-Packard произошло в 1939 году. Многие годы она выпускала компьютерные комплектующие, перейдя затем на производство полноценных ноутбуков. Но сейчас гораздо проще встретить в соответствующем магазине МФУ HP.

Подобное устройство может работать как по струйной, так и по лазерной технологии. От конкурентов такие МФУ отличаются более низким ценником. Хотя не все приборы имеют бюджетную стоимость — топовые модели оценены гораздо дороже, так как они обладают лучшими комплектующими.

Бренд Panasonic известен нам по телевизорам, видеокамерам и прочим устройствам. Но на самом деле японцы производят ещё и офисную технику. В частности, большим спросом пользуются факсы Panasonic.

Но сейчас нет смысла выпускать подобный прибор отдельно, в связи с чем он чаще всего становится одной из функций МФУ. Именно поэтому на корпусе японских устройств можно обнаружить цифровую клавиатуру, тогда как конкуренты ей обделены.

Именно благодаря этой компании многие люди называют МФУ ксероксом. Также именно при помощи этой компании в обиход вошло слово «ксерокопировать». Любопытно, что история МФУ началась с Xerox, но сейчас встретить продукцию данного производителя можно только в крупных офисах и магазинах. Дело в том, что американская компания не выпускает потребительские приборы, которые подошли бы для домашнего использования.

Рейтинг лучших МФУ

В данном рейтинге, основанном на многочисленных отзывах пользователей, учтены:

Скорость печати цветных и черно-белых документов;
Разрешение сканера;
Цветность и тип печати;
Максимальный поддерживаемый формат бумаги;
Жалобы на поломки;
Стоимость;
Наличие встроенного Wi-Fi или разъема Ethernet;
Удобство управления.

Лучший широкоформатный МФУ

Canon ImagePROGRAF iPF750 MFP M40 Solution

Прибор с очень длинным названием отличается ещё и невероятно высоким ценником. Как несложно догадаться, он предназначен только для профессионального использования. Например, подобные МФУ покупают для фотолаборатории или компании, занимающейся производством наружной рекламы. Неспроста максимальным форматом печати здесь является A0 (841 x 1189 мм).

Достоинства:

Наличие большого ЖК-дисплея;
Присутствие на корпусе разъема Ethernet;
Сканер обладает очень высоким разрешением;
Возможность использования бумаги формата A0;
Очень хорошая комплектация;
Высокая скорость распечатки документов (как цветных, так и ч/б).

Недостатки:

Очень дорого стоит;
Недостаточный объем памяти.

Отзывы на Canon ImagePROGRAF iPF750 свидетельствуют о том, что этот МФУ не имеет сколь-нибудь серьезных недостатков. Ну не считать же таковым отсутствие факса, который попросту не нужен в типографии или фотосалоне? Забыть можно и о Wi-Fi, так как подобные монстры должны получать информацию только по кабелю, дабы не случилось никаких потерь.

Лучшие струйные МФУ

Canon PIXMA MG7740

Этот прибор обладает небольшими размерами, несмотря на наличие здесь неплохого сканера. Для печати используется шестицветная струйная технология, идеально подходящая для создания фотографий. МФУ можно использовать даже без компьютера — неспроста здесь присутствует слот для SD-карты.

Достоинства:

Печатает с разрешением вплоть до 9600 x 2400 dpi;
Шестицветная печать;
Наличие функции двусторонней печати;
Оптимальная стоимость;
Способен печатать на оптических дисках;
Наличие модуля Wi-Fi, Ethernet-порта и слота для SD-карты.

Недостатки:

Ресурс картриджей мог быть и выше;
Не самый лучший сканер (1200 x 1200 dpi).

Отзывы на Canon PIXMA MG7740 показывают, что это неплохой выбор для домашнего использования. Данный МФУ поможет и реферат распечатать, и пару самых интересных фотографий с отдыха сделать, и отсканировать паспорт для предъявления копии в те или иные органы. При этом устройство можно поставить в любое место, так как проводное подключение к компьютеру ему не требуется.

Canon PIXMA G3400

Ещё один агрегат от японского монстра фототехники. От рассмотренной выше модели отличается уникальной фронтальной панелью, позволяющей оценить текущий уровень чернил. Три цветных картриджа находятся справа от лотка подачи бумаги, а один черный — слева.

Достоинства:

Легкая заправка СНПЧ;
Экономичный расход чернил;
Печатает с разрешением до 4800 х 1200 dpi;
Совсем простой сканер (600 х 1200 dpi);
Наличие встроенного Wi-Fi.

Недостатки:

Лишь четырехцветная печать;
Не самая расторопная скорость печати;
По карману не всем.

Необходимо заметить, что данный МФУ располагает не картриджами, как таковыми, а системой непрерывной подачи чернил. Это делает его весьма экономичным. Отзывы на Canon PIXMA G3400 свидетельствуют о том, что имеющихся емкостей с чернилами может хватить на несколько тысяч напечатанных страниц! Однако нельзя не заметить, что качество печати здесь не такое, как у рассмотренного выше конкурента — сказывается меньшее количество цветов.

Лучшие лазерные МФУ

Brother DCP-L2520DWR

Этот прибор предоставляет пользователю возможность черно-белой печати и традиционного цветного сканирования. От струйных аналогов отличается высокой скоростью печати, составляющей примерно 26 стр./мин. Также МФУ имеет ёмкий лоток подачи бумаги, вмещающий 251 лист.

Достоинства:

Приличный ресурс картриджа и фотобарабана;
Наличие Wi-Fi;
К скорости печати не придраться;
Неплохой сканер (600 x 2400 dpi);
Функция двусторонней печати.

Недостатки:

Объем памяти, не превышающий 32 Мб;
Неактуальные драйвера на диске;
Высокий уровень шума.

Отзывы на Brother DCP-L2520DWR показывают, что это отличный лазерный МФУ. Аппарат получил функцию двусторонней печати, что иногда существенно облегчает использование принтера. Также нельзя не отметить тот факт, что картриджи для данной модели являются перезаправляемыми, а это может снизить стоимость одного отпечатка.

Наконец, беспроводной модуль способствует установке МФУ в любом месте выбранного помещения. Но первоначальная настройка устройства всё же потребует проводного подключения к компьютеру, это следует помнить!

Brother MFC-9330CDW

Эта модель предназначена для использования в офисе или магазине — настолько велики её размеры. От рассмотренного выше творения той же компании МФУ отличается поддержкой цветной печати. Имеются здесь и многие другие полезные функции, вроде автоподачи оригиналов при сканировании и двусторонней печати.

Достоинства:

Продолжительный ресурс картриджа и фотобарабана;
Четырехцветная печать;
Присутствие встроенного модуля Wi-Fi, а также разъема Ethernet;
Ёмкий лоток подачи бумаги;
Высокая скорость печати;
Отличный сканер (1200 x 2400 dpi);
Автоподача оригиналов;
Возможность двусторонней печати.

Недостатки:

По карману не всем потенциальным покупателям;
Крупные размеры.

Это устройство выдает до 22 отпечатков в минуту. Отзывы на Brother MFC-9330CDW только подтверждают данный факт — на скорость печати никто не жалуется. Не вызывает никаких претензий и качество печати — в этом плане агрегат уступает только некоторым струйным принтерам, использующим шесть цветных картриджей. Нельзя не отметить и наличие здесь модуля Wi-Fi, о котором по неизвестным причинам забывают многие производители офисной техники.

Какой МФУ выбрать

1. Как вы уже могли понять, выбор МФУ зависит от того, для каких целей этот аппарат предназначается. Если устройство приобретается для магазина, занимающегося копированием документов и распечаткой цветного материала, то лучше рассмотреть вариант покупки Brother MFC-9330CDW. Эта модель печатает по четырехцветному методу, выдавая пару десятков страниц в минуту. Ну а для домашнего использования следует искать струйную модель.

2. Однако если вы согласны на черно-белую печать, то можно посмотреть и в сторону лазерного Brother DCP-L2520DWR. Это изделие и ценником порадует, и основным вашим требованиям ответит.

3. Если же вы желаете иметь дома агрегат, способный на цветную печать, то для вас созданы Canon PIXMA MG7740 и Canon PIXMA G3400. Первое многофункциональное устройство обладает привычной конструкцией и страдает от того, что ресурса картриджей едва хватает на полторы сотни страниц. Вторая модель таких проблем не имеет, так как она использует СНПЧ. Но она использует четырехцветный метод печати вместо шестицветного, что заметно при создании фотографий.

4. Ну а фотолаборатории, типографии и прочие предприятия должны смотреть в сторону Canon imagePROGRAF iPF750 MFP M40 Solution. С помощью этого монстра можно заниматься широкоформатной печатью и невероятно быстрым сканированием. Но и стоит МФУ в разы дороже многих его собратьев.