Таким образом, шина USB 2.0 эффективна для компьютерной периферии, низкоскоростной и со средними требованиями к пропускной способности. Она дешева и достаточно производительна для большинства задач. Шина FireWire гораздо гибче и отлично подходит для работы с мультимедиа. Цифровые видеокамеры и телевизоры, DVD-проигрыватели и игровые приставки – все это при наличии портов FireWire легко соединить между собой, причем не обязательно вокруг компьютера.

IEEE 1394 против USB 2.0: холодная война с огоньком

Там где есть две стороны и соперничество, конкуренция, конфликт между ними, обычно одна одерживает верх. Ситуации же паритета — или, правильнее сказать, холодной войны — сравнительно редки и нестабильны. Именно в таком состоянии находились до середины минувшего года два стандарта высокоскоростных последовательных шин — USB 2.0 (Hi-Speed USB) и IEEE 1394 (FireWire или i.LINK). Война потеплела после интеграции контроллеров USB 2.0 в чипсеты для PC, но победитель все равно не ясен. Не ясно даже, определится ли он в будущем.

Ретроспектива

В первую очередь, как к ветерану, обратимся к стандарту 1394 — ведь у него уже солидная 15-летняя история. Идея быстрой последовательной шины зародилась в 1986 г. в недрах корпорации Apple Computer. Интерфейс Ultra SCSI-1 (шина задумывалась, как альтернатива ему) мог обеспечить пиковую пропускную способность в 20 Мбайт/с, а разработка Apple позволяла улучшить этот показатель в два с половиной раза — до 400 Мбит/с (кроме того, были предусмотрены режимы 100 и 200 Мбит/с). Тогда же Apple зарегистрировала торговую марку «FireWire», под которой в настоящее время шина и известна больше всего. Уже через год была выпущена первая спецификация. Apple начала продвигать интерфейс на рынок в качестве мощного и простого в употреблении средства для подключения (главным образом, к компьютерам собственного производства) видеокамер, высокоскоростных принтеров, внешних жестких дисков и прочих устройств, требовательных к пропускной способности соединения. Шли годы, поддержка FireWire со стороны производители чипов и бытовой цифровой электроники медленно, но верно возрастала. В 1994 г. Apple и множество сочувствующих компаний объединились в консорциум, чуть доработали спецификацию, и она была официально принята IEEE в 1995 г. Так родился оригинальный стандарт 1394 (IEEE 1394-1995).

Первый блин, как и следовало ожидать, вышел комом: всплыли проблемы совместимости, особенно в разнородном стане PC. Что ж, такова судьба многих стандартов на первых порах: многое дается на откуп интерпретаторским талантам реализаторов, а реализаторы, не имея нот перед глазами, неизбежно поют вразнобой, не смотря на чуткое следование палочке дирижера. Поэтому, следующим шагом стала разработка новой редакции стандарта — IEEE 1394a (официально принята в 2000 г.). Она прояснила темные места, сделала обязательными некоторые опционные части и добавила детали, улучшившие производительность. Кроме того, появилась спецификация 1394 OHCI (Open Host Controller Interface), благодаря которой остались в прошлом несовместимые друг с другом проприетарные FireWire-карты. Это (и тот факт, что 1394 стал абсолютным стандартом для DV-камер) поспособствовало росту популярности шины в лагере PC (в мультимедиа-ориентированных настольных системах и ноутбуках).

Если бы всё шло своим чередом, сейчас, не исключено, во всех новых PC интерфейс FireWire стал бы столь же обычным, как USB. К сожалению, Apple, по своему обыкновению, в начале 1999 года подумала иначе и вознамерилась снять пенки с набиравшей популярность шины — обязав платить производителей устройств (вместо обычных фиксированных лицензионных отчислений) подать в размере $1 за каждый порт. Это вызвало волнение в электронной индустрии и сильно охладило пыл приверженцев FireWire. В частности (к пущей скорби Apple), и фирмы Intel, которая сконцентрировалась на разработке USB 2.0. Чтобы успокоить и вернуть отпугнутых друзей FireWire, Apple в срочном порядке совместно с Compaq, Matsushita, Philips, Sony, Toshiba и другими компаниями, входящими в 1394 Trade Association, организовала объединенный патентный пул. Его участниками стали практически все держатели патентов, затрагивающих FireWire, а лицензии стали продаваться по вполне умеренной цене — 25 центов за устройство (вне зависимости от количества портов). Основные средства пошли на разработку усовершенствованного стандарта 1394b, которой занималась неформально отпочковавшаяся в 1996 году от Apple частная компания Zayante. Сравнительно недавно — 2 апреля прошлого года — стандарт был принят IEEE, а через два дня после этого Apple купила Zayante. FireWire 800 (под таким названием Apple теперь продвигает 1394b) увеличивает скорость шины до 800 Мбит/с, а в недалеком будущем — до 1,6 Гбит/с, и, кроме того, имеет (туманную пока) «архитектурную поддержку» 3,2 Гбит/с.

История USB короче и проще. В 1995 году консорциум из семи компаний (главную роль в нем играет Intel) принялся за создание универсального порта для подключения к компьютеру не очень требовательных к пропускной способности шины (1,5 и 12 Мбит/с) периферийных устройств — мышей, клавиатур, джойстиков, модемов, etc. Полноценную жизнь лелеемый Intel стандарт обрел в 1998 году — к его началу практически все новые компьютеры были оснащены парочкой соответствующих разъемов. Но количество USB-устройств было невелико до тех пор, пока не вышла приснопамятная Win98, которая, в отличие от Win95, этот стандарт, да простится мне сие громкое слово, поддерживала . Мало-помалу USB занимала свою нишу, не посягая на владения FireWire, но прибирая к рукам все низкоскоростные устройства. Идиллическое мирное «параллельное» сосуществование длилось два года — до момента, когда увидела свет спецификация USB 2.0 , которая подняла максимальную пропускную способность шины до 480 Мбит/с (что в 40 раз больше, чем у USB 1.X). Обратная совместимость с коннекторами (страдающими гигантизмом), кабелями (использовать старые USB-кабели для подключения на 480 Мбит/с нельзя) и устройствами USB 1.X при этом была сохранена.

Компания Intel никогда негативно не отзывалась о FireWire и даже, было такое время, активно поддерживала разработки, инвестируя Zayante. По слухам, внутри компании долгое время шли серьезные баталии по поводу того, начинать ли с FireWire войну, продвигая по всем фронтам Hi-Speed USB, или, наоборот, сдаться на милость победителя. В конце концов, компания решила поддерживать обе технологии (но предпочтение все равно отдается USB). Можно предположить, что в неуверенности Intel (или в нежелании преждевременно бить по другой перспективной шине) кроется причина странной задержки с интегрированием контроллеров USB 2.0 в чипсеты. Изначально это предполагалось сделать еще в i815, но первым чипсетом с USB 2.0 стал вышедший в середине прошлого года i845G. Сейчас практически все производители чипсетов для PC встраивают в южные мосты контролеры USB 2.0. и только один — SiS — еще и контроллеры 1394a.

Что лучше?

Несмотря на то, что интерфейсы изначально проектировались для разных целей (USB для подключения периферии к ПК, а FireWire для передачи массивных потоков аудио/видеоданных между устройствами), их распространенные сегодня инкарнации имеют более-менее похожие характеристики. Перед конечным пользователем (а, следовательно, и перед производителем оборудования) встает дилемма: какой интерфейс выбрать? Дать однозначный ответ для всех случаев невозможно даже сейчас, когда Hi-Speed USB получил массовое распространение. В какой-то мере отсутствие тотальной гегемонии одного стандарта даже хорошо — есть возможность использовать уникальные свойства каждого из них (чтобы не томить читателя, сразу заметим, два главных плюса USB 2.0 — это совместимость с USB 1.Х и низкая цена).

Все о порте FireWire: характеристики и возможности

Все информационные технологии, так или иначе, крутятся вокруг данных, или проще говоря, информации. Каждая информационная технология имеет дело либо с использованием данных, либо с обработкой или передачей данных. Порт FireWire создан для быстрой передачи данных между различными устройствами. По сравнению с интерфейсом USB 2.0, он обеспечивает более высокую скорость передачи данных. В этой статье расскажем об интерфейсе IEEE 1394, или как его обычно называют, FireWire.

FireWire представляет собой последовательную шину, разработанную Apple в сотрудничестве с другими компаниями. Она стала де-факто стандартом на всех компьютерах компании Apple и многих цифровых устройствах, например, в цифровых видеокамерах, принтерах и др. на компьютерах Apple используется как FireWire, в устройствах от Sony как iLink и Lynx в устройствах от компании Texas Instruments. Несмотря на то, что под разными названиями скрывается один интерфейс, портом FireWire принято называть 6-контактный разъем, а iLink — четырехконтактный.

Дополнительные контакты служат для питания устройства. Как говорилось выше, такая технология служит для высокоскоростной передачи данных в реальном времени между персональным компьютером и периферийными устройствами. Тот факт, что это последовательная шина, означает, что данные передаются по одному биту зараз. По сравнению с более старыми технологиями, предназначенными для передачи данных, например, параллельной шине SCSI (подробнее об интерфейсе SCSI) , такая технология дешевле и выгоднее. Несмотря на то, что такие порты дороже USB 2.0, они имеют более высокую производительность.

FireWire 400 обеспечивает скорость 400 Мбит / в секунду, новый стандарт 800 (IEEE 1394b или firewire 1394 ) обеспечивает скорость до 800 Мбит/в секунду.

FireWire 400, имеет 4 и 6-контактный разъем, новый стандарт FireWire 800 использует 9-контактный разъем.

Обе версии устройств поддерживают технологию Plug and Play (технологию «горячего» подключения устройств), что позволяет подключать периферийные устройства (видеокамеры, внешние жесткие диски и т.д.) без необходимости выключения и перезагрузки компьютера.

По сравнению с USB 2.0, такие порты являются более дорогостоящими для реализации, поэтому этот интерфейс не нашел применения в подключении таких устройств, как флэш-накопители. В продаже есть специальные адаптеры (firewire переходники), позволяющие подключать устройства FireWire к USB.

Для достижения максимальной скорости передачи данных, с портом 800 необходимо использовать 9-контактный кабель. FireWire 800 и 400 имеют обратную совместимость. Однако в режиме обратной совместимости максимальная скорость передачи данных не превышает 400 Мбит / в секунду. Он может обеспечивать питание подключенным устройствам . 6-контактный и 9 контактный порт обеспечивает питание подключенным периферийным устройствам мощностью до 45 Вт.

Для каких устройств используется порт FireWire
Учитывая высокую скорость передачи данных, которую может обеспечить данная технология, интерфейс был изначально предназначен для подключения цифровых видеокамер. Данный интерфейс позволяет передавать данные на большие расстояния, это побудило использовать его в мультимедийных студиях. Он является основным портом для передачи данных в компьютерах Apple, включая настольные компьютеры Mac и MakBook.

Внешние жесткие диски, оснащенные интерфейсом FireWire, могут быть подключены к соответствующему порту на ПК. Они используются для подключения сканеров и принтеров с компьютером. Каждый порт может поддерживать до 63 устройств одновременно. Он может подключать устройства в дереве топологии сети и может поддерживать одноранговую связь.

Хотя этот порт используется не так широко как USB 2.0, новый интерфейс FireWire 800 обеспечивает скорость передачи данных до 800 Мбит в секунду. Это делает его лучшим последовательным интерфейсом, в случае использования устройств и приложений, требующих высокой скорости передачи данных, например, видеокамер.

Везде, где есть потребность в высокой скорости передачи данных на большие расстояния, интерфейс FireWire 400 или FireWire 800 является предпочтительным выбором.

FireWire 800 против всех: сравнение стандартов IEEE-1394a, IEEE-1394b, USB 2.0, ATA-133 и Serial ATA 150

Внешние накопители всё чаще дополняют, а кое-где уже и вытесняют внутренние. Внешние винчестеры сегодня используются уже не просто как мобильные носители информации ёмкостью в сотни гигабайт, но и как рабочие накопители, на которых производится работа — видеомонтаж, работа со звуком и т.д. Действительно удобно иметь винчестер на столе, который можно перенести на другой компьютер, легко подключить к ноутбуку или сносить к соседу за обновлениями фильмов, теперь уже не в MPEG4, как было пару лет назад, а в MPEG 2, то есть, в формате DVD. Благо, ёмкости жёстких дисков позволяют записывать на них что угодно и в больших объёмах. Внешний винчестер включается по мановению вашей руки, поэтому он не всегда мешается в списке носителей проводника Windows, на нём удобно хранить бэкап, так как в выключенном состоянии ему не страшны вирусы и повреждения компьютера. Кроме того, внешние винчестеры сейчас всё чаще используются в качестве дополнительных накопителей для компьютеров, собранных на платформах класса SFF (типа Shuttle XPC или ECS EZ-Buddie), в которых есть место для установки только одного HDD. Но если раньше внешние жёсткие диски и внешние мобильные шасси для HDD имели только два интерфейса — USB 1.1/2.0 и FireWire (IEEE 1394a), то за последний год ситуация немного поменялась: получили распространение два новых стандарта — Serial ATA 150 и IEEE 1394b, так называемый FireWire 800. Первый — последовательный интерфейс, пришедший на смену Parallel ATA, привычного нам ATA-133. Этот интерфейс поддерживает функцию «горячей замены» устройства и, в общем-то, разрабатывался с учётом его использования для внешних накопителей. Второй, FireWire 800, является логическим продолжением FireWire и отличается, в первую очередь, большей в два раза пропускной способностью — 800 МБит/с. В этой статье мы рассмотрим современные стандарты, использующиеся для подключения внешних накопителей и сравним их по скорости с «родным» ATA-133.

Стандарт IEEE 1394a, более известный как FireWire, разрабатывался, прежде всего, для подключения видеотехники — цифровых видеокамер, устройств оцифровки видео и тому подобного медиа-окружения. Поэтому FireWire оптимизирован для передачи потоковой информации без задержек. Максимально возможная скорость, 400 Мбит/с (50 Мб/с), отдаётся большей частью именно на передачу основных данных, оставляя меньшую часть для служебной информации. Не стоит забывать, что по шине IEEE 1394 может производиться и управление техникой, а так же её питание. Максимальная длина кабеля по стандарту IEEE 1394a составляет 4.5 метра. Сами кабели, как и разъёмы, бывают двух видов — четырёхконтактные и шестиконтактные. Первые используются в том случае, если нет необходимости питать подключенное устройство. Например, при перекачки данных с видеокамеры. В таких устройствах, как правило, используются разъёмы I-Link, четырёхконтактные, без питания. Зачастую разъёмы I-Link устанавливаются на лицевой панели компьютеров для облегчённого подключения именно видеокамер. Так как камеры подключаются к компьютеру редко, то на эстетический вид они не портят. Шестиконтактные разъёмы (именно они и называются FireWire), как правило, не выносятся на лицевую панель компьютеров. К ним стационарно или на длительное время подключаются принтеры, сканеры и внешние винчестеры. Трапецеидальный 6-контактный разъём IEEE 1394a прижился только на персональных компьютерах, которые могут быть источниками питания для периферии. Так как несмотря на число контактов, интерфейс остаётся одним и тем же, существуют переходники с FireWire на I-Link.

Два устройства стандарта FireWire общаются друг с другом по типу Peer-To-Peer, минуя основной управляющий элемент. То есть, теоретически, могут обходиться и без компьютера.

Цифровые видеокамеры стали иметь всё большее разрешение матрицы. Нагрузка на шину IEEE 1394 начала увеличиваться, и на смену IEEE 1394a приходит новый стандарт, IEEE 1394b. Принятый в 2002 году, новый стандарт поднял планку пропускной способности шины до предела 800 Мбит/с (100 МБ/с), то есть, в два раза выше, чем было у FireWire 1 и в 1.66 раз выше, чем у USB 2.0. Этот стандарт использовал новое кодирование, основанное на алгоритмах, используемых в оборудовании для гигабитных сетей и для оптоволокна. Это кодирование, имеющее маркировку 8B10B позволило снизить затухание сигнала по сравнению с оригинальным кодированием data/strobe, используемом в FireWire стандарте. Помимо увеличения пропускной способности стандарта выросла и максимально допустимая длина кабеля, но только теперь она составляет 100 метров, что в 22 раза больше, чем позволял стандарт IEEE 1394a. Правда, для подключения устройств на таком расстоянии должен использоваться специальный кабель — оптоволокно или стандартная витая пара для сетевых карт Ethernet. Если будет использоваться кабель с жёстким пластиковым оптоволокном, то максимальная скорость будет ограничена 200 Мбит/с, а если Ethernet-кабель, то 100 Мбит/с. Обычный же 9-контактный кабель по-прежнему может соединять два устройства IEEE 1394b на расстоянии до 4.5 метров. Кстати, о кабелях и разъёмах. В отличие от стандарта USB, который плавно перешёл с версии 1.1 до 2.0, сохраняя полную обратную совместимость, новый стандарт потребовал введения нового 9-контактного разъёма.

^^ 9-контактный кабель стандарта IEEE 1394b ^^

Для сохранения совместимости со стандартом IEEE 1394a и тысячами устройств, использующих порты FireWire 400, новый стандарт имеет два типа передачи данных — «бета-режим», когда соединяются устройства, поддерживающие IEEE 1394b и режим обратной совместимости, при котором возможно подключение устройств IEEE 1394a. В режиме обратной совместимости максимальная скорость шины автоматически снижается до 400 Мбит/с.

Ну а раз остаётся обратная совместимость IEEE 1394b со старыми устройствами IEEE 1394a, то подключение, скажем, видеокамеры или внешнего накопителя с интерфейсами FireWire и I-Link к новому контроллеру — лишь вопрос покупки соответствующего кабеля. Стандартом предусмотрены и переходник с 9-контактного разъёма на 4-контактный

^^ Переходник с 9-контактного на 4-контактный разъём ^^

и с 9-контактного на 6-контактный.

^^ Переходник с 9-контактного на 6-контактный разъём ^^

Что касается питания, то в стандарте IEEE 1394b возможности по передаче электроэнергии так же были расширены. Теперь по шине можно передавать ток величиной до 1.5 Ампер при напряжении до 30 Вольт. То есть, 45 Ватт, чего достаточно для питания четырёх современных винчестеров с частотой вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту. Причём, стандарт FireWire подразумевает разумное управление питанием — мощность передаётся только тогда, когда она требуется. Теперь по шине можно питать не только жёсткие диски, но и принтеры и сканеры. Мы уже ни раз укоряли производителей внешних мобильных шасси для HDD в том, что они не желали использовать питание от шины. Если и теперь, когда им предлагают аж 45 Ватт (реально платы-контроллеры могут нести нагрузку 15-18 Ватт на порт), если они не будут делать Bus-powered HDD External Enclosure, это будет хамством.

^^ Девятиконтактный и шестиконтактный кабели IEEE 1394 ^^

Сегодня стандарт IEEE 1394b поддерживает передачу на скоростях 100 Мбит/с, 200 Мбит/с, 400 Мбит/с и 800 Мбит/с; в планах расширить пропускную способность до 1600 Мбит/с и 3200 Мбит/с. Но этого стоит ожидать лишь с приходом шины PCI Express, так как 1600 Мбит/с — это 200 Мб/с, в полтора раза больше, чем пропускная способность шины PCI 2.1. Надеюсь, что и для этих скоростей будут использоваться 9-контактные разъёмы. Всё же даже при наличии любых переходников на рынке, лучше придерживаться одного стандарта разъёмов, а не покупать дополнительные кабели.

Стандарт USB 2.0 — не более, чем «разгон» уже существовавшего USB 1.1. Та же направленность — на подключение периферийных устройств типа мышек, цифровых фотокамер, картридеров и тому подобных устройств, не требующих гарантированной постоянной пропускной способности. USB 2.0, как и USB 1.1, использует четырёхконтактные плоские разъёмы, полностью совместимые между собой. Так же существуют разъёмы Mini-USB, используемые на компактных устройствах — MP3 плеерах, цифровых камерах и т.д. Переходники найти в продаже достаточно сложно. Единственная разница в подключении USB 1.1 и USB 2.0 в том, что стандарт второго поколения требует экранирования кабелей. Теоретическая скорость USB 2.0 составляет 480 Мбит/с (60 Мб/с), передаваемая электрическая мощность — 2.5 Ватта (хватит лишь для вебкамеры и 2.5″ винчестеров с низкой частотой вращения шпинделя). Общение устройств стандарта USB 2.0 происходит по схеме Master/Slave, то есть, все потоки данных управляются компьютером, что замедляет работу интерфейса. Длина кабеля для соединения двух устройств по шине USB 2.0 может составлять не более 5 метров. Единственное преимущество интерфейса USB 2.0 — это его большая распространённость и дешевизна. Покажите мне современный компьютер без портов USB 2.0 и я вам подарю Host-контроллер USB 2.0. А те же самые внешние мобильные шасси с интерфейсом USB 2.0 стоят значительно дешевле, чем аналоги с портами FireWire.

Интерфейс Serial ATA начал в качестве альтернативы уже устаревшему Parallel ATA. Имея пропускную способность до 1200 Мбит/с (150 Мб/с), — этот стандарт может дать фору любому другому из ныне использующихся для подключения внешних жёстких дисков. Прежде всего, потому что при подключении внешнего Serial ATA диска не будут использоваться никакие мосты типа USB-ATA или FireWire-ATA, присущие остальным. А это значит, что удастся избежать лишних задержек интерфейса. Кроме того, этот стандарт разрабатывался именно для работы с жёсткими дисками, а значит он полностью оптимизирован для передачи данных любыми потоками и в любых объёмах. Кроме того, являясь «родным» стандартом ATA, он упрощает загрузку с внешнего накопителя. Ведь до сих пор не все материнские платы могут загружаться с FireWire или USB 2.0 источника. Но почему же внешние Serial ATA накопители не получают распространение? К сожалению, всё очень просто, чтобы быть правдой.

Развитию USB 1.1 и USB 2.0 помогали 200 миллионов устройств, проданных в течение одного лишь 2002 года. Мышки, вебкамеры и тому подобные девайсы. В случае с IEEE 1394 это были 60 миллионов цифровых камер и различных профессиональных аудио- и видео- устройств. А вот Serial ATA и внутри самого-то компьютера не очень охотно-то распространяется — пользователей устраивает и Parallel ATA. Так что нет того самого катализатора. Ведь согласитесь, что для распространения внешних мобильных шасси, коробочек с интефейсом Serial ATA должны получить распространение и сами винчестеры с Serial ATA. Ведь в противном случае при применении мостов Parallel ATA — Serial ATA для установки ATA-133 винчестеров в эти коробочки потеряется преимущество прямого подключения жёсткого диска извне. А кроме того, Serial ATA внутренний и Serial ATA внешний — не совсем одно и то же.

Кабели Serial ATA 150 для внутреннего использования необычно хлипкие. Стандарт вообще не подразумевает перемещение кабеля Serial ATA во время работы. Уровень сигнала и экранированность кабелей не смогут защитить от помех при работе с внешними устройствами. Питание по кабелю Serial ATA не передаётся, а максимальная длина интерфейсного кабеля составляет всего 1 метр, чего может не хватить даже для проводки внутри большого компьютерного корпуса. Разъёмы Serial ATA очень хлипкие и могут просто не выдержать перегибов, характерных для подключения внешних устройств. В общем, для внешних устройств вскоре будет применяться разновидность стандарта Serial ATA II, позволяющая подключать до четырёх устройств и организовывать их в RAID массивы. А что сегодня?

Сегодня некоторые производители Host-контроллеров и материнских плат устанавливают внешние Serial-ATA порты. Специальные, внешние, более толстые кабели Serial ATA уже имеются в продаже и поставляются с некоторыми коробочками. Конечно, ничего конструктивно нового в них нет — просто усиление защиты против электромагнитного излучения и механических нагрузок. К примеру, металлическая окантовка разъёма S-ATA 150, но ведь сам разъём не меняется. Сегодня внешние накопители с интерфейсом Serial ATA — это попытка сделать что-то, исправив своими силами недостатки интерфейса, рассчитанного на применение в мягких условиях. Поэтому, возможно, за Serial ATA и есть будущее, но очень далёкое и не за тем Serial ATA, который мы имеем сегодня.

Однако, уже сегодня разработаны стандарты для внешних Serial ATA кабелей. Максимально разрешённая длина внешнего кабеля составляет всего 2 метра. Питания по шине, естественно, нет. Шлейфы не такие гибкие, как у USB 2.0 или FireWire. Хотя, некоторые производители заявляют пропускную способность для внешних S-ATA шлейфов до 4.5 Гбит/c.

Подведём промежуточные итоги и сравним интерфейсы по различным параметрам

IEEE 1394: обзор, характеристики и отзывы

IEEE-1394 (называемый также FireWire) представляет собой высокоскоростной цифровой последовательный интерфейс, предназначенный для передачи любых цифровых данных. На сегодняшний день его активно используют в самых разных устройствах, включая не только PC, но и множество мобильных гаджетов.

Где он используется?

Разработка IEEE-1394 осуществлялась для того, чтобы предоставить пользователям высокоскоростной доступ к различным устройствам хранения данных, включая жесткие диски, а также CD- и DVD-приводы. При этом в планах было сделать такой интерфейс, который будет действительно универсальным, после чего использовать его в различных устройствах ввода, включая сканеры, фото- или же видеокамеры, а также прочую аудиовизуальную аппаратуру. Но при этом его превосходные параметры, такие как гибкость и предельная простота использования, вместе с возможностью при надобности отдавать при передаче приоритет той информации, для которой синхронизация по времени представляет собой критический фактор, в конечном итоге были признаны оптимальными для обеспечения нормальной передачи цифрового видео, вследствие чего по сегодняшний день не существует им какой-либо альтернативы. Первым аппаратным решением, в котором использовался интерфейс IEEE-1394, стали всевозможные платы, предназначенные для работы с цифровым видео.

Что он дает?

Данный стандарт позволяет комбинировать программные и аппаратные средства для того, чтобы передавать информацию в потоке 100, 200 или 400 Мбит/с, при этом последние реализации обеспечивают еще более высокую скорость передачи. Связь между несколькими устройствами с интерфейсом IEEE-1394 активируется и выключается непосредственно в процессе работы (что получило название «горячее подключение»). Другими словами, им не требуется отключение питания или же перезагрузка.

Sony и ее разработки

Впервые преимущества IEEE-1394 начала использовать в своих разработках компания Sony, обратившая внимание на масштабируемость, скорость передачи информации, возможность обработки данных в реальном времени, простоту подключения, и при этом достаточно небольшую стоимость. Вследствие этого активно началась разработка специализированных интегральных схем, заточенных под этот стандарт.

После выпуска своих цифровых видеокамер специалисты компании Sony начали разрабатывать разнообразные решения, предназначенные для персональных компьютеров, цифровых приемников спутникового ТВ, цифровых видеомагнитофонов, а также различных винчестеров и приводов CD или DVD. Все эти устройства существенно расширяют общие возможности подключения различной видео- или аудиоаппаратуры к компьютерам, вследствие чего появилась возможность создания полноценной домашней аудиовизуальной сети.

Как это можно использовать?

Уже сегодня можно свободно интегрировать разнообразное оборудование с компьютером, обеспечивая таким образом эффективное управление любыми устройствами непосредственно со своего ПК. Из данного оборудования могут формироваться целые системы, объединенные стандартным соединением нескольких устройств между собой при помощи кабеля. Затем, используя персональный компьютер, выступающий в данном случае в качестве контроллера, можно проводить запись с CD-проигрывателя на небольшие мини-диски, проводить запись цифровых радиопередач, а также вводить любые видеофайлы в ПК, для того чтобы потом их монтировать и редактировать. Конечно, при этом будет сохранена возможность непосредственного обмена между видео- и аудиоборудованием без необходимости использования компьютера или же, наоборот, взаимообмена информацией между несколькими компьютерами точно так же, как в локальных сетях на основе стандартных Ethernet-технологий.

NEC и ее чип

Корпорация NEC практически сразу после выпуска стандарта IEEE-1394 объявила о том, что начинает разрабатывать чип, который будет использоваться для поддержки аппаратной маршрутизации между несколькими сетями, основанными на данном стандарте, а также обеспечивающего их нормальное взаимодействие в широкополосных домашних сетях данного стандарта. Такой двухпортовый чип оснащался специализированным микропрограммным программным обеспечением, в автоматическом режиме конфигурирующим сеть, а также предоставляющим возможность установки соединения между различными сетевыми устройствами, включая также устройства мобильной связи. В связи с этим есть возможность расширения домашней сети за границы какого-то определенного дома на дальность до одного километра.

Ответ от Sony

В это время компания Sony продолжает развитие концепции домашней сети, основывающейся на FireWire IEEE-1394, при этом в ближайших планах компании присутствует также дальнейшее поддержание разработок, отличающихся практической направленностью, а также собирается заниматься производством более скоростных, емких, а также компактных комплектующих, имеющих незначительное потребление энергии. Такие устройства должны будут отличаться достаточно широким диапазоном применений, а также дальнейшей интеграции в системные чипсеты, и компания уже давно предоставляет своим клиентам самую разнообразную бытовую технику, подключающуюся к домашней сети. Такая архитектура получила название HAVi, создавая своеобразный цифровой дом, основанный на FireWire IEEE-1394.

Стандарт в компьютерах

Стандарт IEEE-1394, фото кабеля с которым вы сможете увидеть ниже, привлек к себе внимание не только со стороны производителей различного медиаоборудования, но также и разработчиков, занимающихся изготовлением устройств для персональных компьютеров. С течением времени он превратился в основной сетевой стандарт, который существенно приблизил цифровую эпоху.

После того как вышла операционная система Windows Millennium, разработчики изначально одобрили поддержку локальных сетей, основанных на контроллерах IEEE-1394, характеристики которого на тот момент были более чем соответствующими. Такая сеть отличается достаточно высокой скоростью передачи данных, которая была в четыре раза больше по сравнению с использующимся на тот момент по сравнению с Fast Ethernet, а также является предельно удобной для малого офиса или дома. Единственным удобством в процессе построения данной сети является то, что здесь присутствует небольшая предельная длина каждого сегмента. Для того чтобы устранить данный недостаток IEEE-1394, обзор и характеристики устройства показали, что наиболее оптимальным будет использовать специализированные усилители сигнала, а также всевозможные размножители-концентраторы, работающие на несколько портов. Такие устройства получили название «репитеры».

USB 2.0 vs IEEE-1394

Практически сразу выпущенный интерфейс USB 2.0 начал конкурировать с IEEE-1394. Обзор устройств показал, что передача данных первого интерфейса показывала 480 Мбит/с на тот момент, что было гораздо больше по сравнению с первой версией USB.

Шина USB сразу стала достаточно популярной, благодаря тому что являлась достаточно дешевым вариантом, имеющим поддержку контроллера, который можно встроить прямо в чипсеты для различных материнских плат. При этом практически сразу было заявлено, что скоростной формат сможет реализоваться в виде контроллера, встроенного в чипсет. Несмотря на все это, компания Microsoft сказала о том, что более приоритетным для нее является именно IEEE-1394 (порт), при этом USB отличается асинхронной передачей, вследствие чего нормально конкурировать с форматом FireWire с точки зрения передачи цифрового видео он не может.

Другими словами, любые устройства, использующие данный интерфейс, могут прекрасно взаимодействовать с различными персональными компьютерами, имеющими такой интерфейс, а также между собой. Таким образом, пользователи получили возможность высокоскоростной передачи, обработки и сохранения информации, не вызывая никаких ухудшений качества.

Контроллеры

В продаже появилась масса контроллеров, выпущенных самыми разными производителями. Первоначально получили широкое распространение контроллеры, поддерживающие стандарт OHCI, так как это было необходимо для обеспечения нормальной поддержки операционной системы Windows 2000, являющейся основной на тот момент.

Цены на различные адаптеры, поддерживающие IEEE-1394 интерфейс, являлись достаточно низкими и были доступны практически каждому. В частности были устройства, стоимость которых ниже 35. $

Сложно ли его устанавливать?

Установка данного контроллера являлась предельно простой, ведь, как уже говорилось выше, в Microsoft изначально предусматривалась поддержка именно этого интерфейса, и поэтому в операционной системе присутствовали все нужные компоненты. Достаточно было просто вставить диск с записанным на него дистрибутивом системы, и потом, если будет нужно, заниматься установкой всех нужных компонентов.

В преимущественном большинстве случаев контроллер FireWire разделял прерывание с USB-контроллером, однако никаких конфликтов не возникало даже в том случае, если они работали одновременно.

Стоит отметить несколько плат, которые в некоторых компьютерах присутствуют даже по сегодняшний день.

Datavision DV Capture

Данная плата является стандартной для семейства плат IEEE-1394, область применения которой достаточно широка. В преимущественном большинстве случаев она представляет собой PCI-плату, имеющую два или даже три дополнительных внешних порта, а также один внутренний. В первоначальной поставке предусматривается безликое программное обеспечение, предназначенное для монтажа видеофайлов. Такие платы использовались многими производителями, но все они были одинаковыми. Цены их разные, и в комплекте может присутствовать или отсутствовать кабель, предназначенный для подключения различных FireWire-устройств.

Данная плата является практически такой же, как предыдущая, однако в данном случае отсутствуют внутренние порты IEEE-1394. Что это такое, понимали немногие, так как есть масса причин, обуславливающих необходимость присутствия хотя бы одного внутреннего порта, однако производители данных плат посчитали иначе, при этом стоимость платы установили точно такую же, как и в стандартных устройствах.

Отличием данной платы среди остальных является то, что в ней присутствует достаточно нетрадиционное программное обеспечение, предназначенное для монтажа видео, и интерфейс его является больше похожим на фактический стандарт в данной области. В частности,стоит отметить, что данное ПО предусматривало разнообразные полезные элементы, включая фоновый рендеринг, помогающий «скрасить» ожидание конечного результата.

Dazzle DV-Elitor

После того как скорость обработки данных ноутбуками практически сравнялось со скоростью работы персональных компьютеров, разнообразные портативные решения начали все чаще использоваться для того, чтобы обеспечивать ввод и дальнейшее редактирование видео прямо на ходу, а также для использования множества другой FireWire-периферии. Такие комплекты предоставляют возможность пользователям ноутбука подключать абсолютно любые устройства, использующие стандарт IEEE-1394, к карточке PCMCIA Type II. В стандартном комплекте данной карты присутствует специализированный четырехпроводной кабель. К сожалению, есть достаточно большое количество устройств с данным интерфейсом, для которых нужно использовать шестипроводной кабель, вследствие чего работать они с этой картой не смогут.

В комплекте поставки присутствует упрощенная версия программы Video Studio 4, которая предназначается для того, чтобы редактировать и вводить видеофайлы. Программа является достаточно простой в освоении, но благодаря специализированной технологии SmartRender значительно снижается общее время работы, что обеспечивается предельно детальным просчетом эффектов только в процессе финального экспорта уже готового файла.

Карта является достаточно доступной в плане стоимости большинству современных пользователей, а также оснащается интегрированным кабелем. Однако при этом стоит отметить, что отсутствие питания серьезно ограничивает функциональность данной карты по сравнению с аналогичными устройствами.

Таким образом, у пользователей есть возможность выбрать одну из нескольких карт, сравнить их характеристики и определиться с тем, какой именно вариант является наиболее подходящим под их условия. Но в общем и целом его использование является не таким актуальным при существующих интерфейсах USB 3.0 и других.