Матрица PLS или IPS что лучше

Матрица PLS или IPS что лучше

Матрица IPS, TN (TN+film) или PLS: с какой матрицей выбрать монитор?

Вопрос от пользователя

Хочу купить ноутбук, но не знаю какой☺. Все пользователи смотрят на процессор, память — а вот я на монитор, не знаю на чем остановиться. В основном, в DNS предлагают два типа матриц: TN+Film или IPS (ноутбук с IPS матрицей дороже раза в 2). Какую лучше выбрать?

Всем доброго времени!

Вообще, большинство неискушенных пользователей вряд ли сможет заметить разницу в качестве изображения на мониторах (да и многие об этом даже не задумываются), если ему не показать эти мониторы вместе с одной и той же картинкой. А еще лучше покрутить их в разные стороны — вот тогда. да, эффект разорвавшейся бомбы!

Ну вообще, сейчас в продаже встречаются мониторы с разными типами матриц, чаще всего их три: TN (и разновидности вроде TN+Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS и прочие) и PLS. Вот их и попробую сравнить в этой небольшой статье с точки зрения обычного пользователя (разные научные термины, вроде углов цвета пикселей, преломления лучей — здесь не будет ☺). И так.

Сравнение PLS, TN (TN+Film) и IPS матриц

В статье постараюсь указать основные достоинства/недостатки каждый матрицы, приведу несколько фото рядом стоящих мониторов, чтобы можно было наглядно оценить качество картинки. Думаю, так информация будет более доступна для большинства пользователей.

Важно!

Сразу хочу отметить, что кроме матрицы, обратите внимание на производителя монитора! Матрица-матрице рознь, и даже два монитора на TN матрицах могут показывать разную картинку! Рекомендую в первую очередь обращать внимание на проверенных брендов: Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (которые уже зарекомендовали себя).

И так, начнем с самой популярной матрицы TN (и ее часто-встречаемой разновидности TN+Film, по большому счету, мало чем отличающаяся от нее).

TN матрица

Если зайти в любой магазин компьютерной техники и посмотреть характеристики ноутбуков (или мониторов) — то у подавляющего большинства дешевой и средне-ценовой категории устройств стоит TN матрица. У нее есть одно из главных достоинств — она достаточно дешева, при этом обеспечивает (в целом) весьма неплохую картинку!

IPS vs TN+Film разница на лицо! // С другой стороны вы же не сидите перед ноутбуком сбоку (может даже лучше — никто со стороны не увидит, чем вы занимаетесь!)

Основные достоинства TN матриц:

  1. одна из самых дешевых матриц (благодаря этому многие могут позволить себе купить ноутбук/монитор);
  2. небольшое время отклика: любые динамичные сцены в играх или фильмах смотрятся хорошо и плавно (при недостаточном времени отклика монитора — такие сцены могут «поплыть», пример ниже). На мониторах с матрицей TN — такого, скорее всего, не будет, т.к. даже дешевые модели имеют время отклика 6 мс и ниже (если время отклика более 7-9 мс — то во многих играх/фильмах — вы будете испытывать дискомфорт при резких и быстрых сценах).
  3. никто со стороны не разберет вашу картинку: для тех, кто смотрит сбоку или сверху, она становиться блеклой и на ней тяжело различать цвета (пример на фото выше и ниже ☺).

IPS против TN (планшет и ноутбук, для сравнения). Вид сверху на одну и ту же картинку!

IPS-матрица (Глянцевая поверхность экрана) против TN-матрицы (матовая поверхность экрана). Одна и та же картинка

Время отклика на примере спортивной трансляции: слева — 9 мс, справа — 5 мс (при просмотре вроде и не бросается в глаза, но если сфотографировать рядом стоящие мониторы — то разница ЕЩЕ как заметна!)

  1. необходимо правильно сидеть и смотреть прямо перпендикулярно в монитор: если слегка прилег на кресле во время просмотра фильма (скажем) — картинка становиться менее красочной и плохо-читаемой;
  2. низкая цветопередача: если вы будете работать с фото (да и вообще с графикой), то вы заметите, что некоторые цвета не так ярки, и на других мониторах они смотрятся лучше;
  3. вероятность появления битых пикселей на данном типе матрице выше (битый пиксель — белая точка на экране, которая не передает картинку: т.е. никак не светится. Обычно представляет из себя просто белую точку на экране).

2 ноутбука с разными матрицами

Вывод: если вы любите динамичные фильмы и компьютерные игры (стрелялки, гонки и пр.) — то матрица TN+Film весьма неплохой выбор. К тому же, если много читаете — то не такой яркий свет от монитора более положительно сказывается на глаза, они меньше устают.

Для тех, кто работает с графикой (много фотографирует, редактирует фото и картинки) — монитор с TN матрицей не очень хороший выбор из-за более низкой цветопередачи.

Важно!

Кстати, многие пользователи (кто много и долго работает за ПК) также, как и я отмечают, что не всегда яркая и сочная картинка положительно сказывается на глазах. Некоторые специально покупают мониторы с TN матрицей, т.к. от них меньше устают глаза.

И, думаю, в этом есть толика правды (я долго работал и за IPS, и за TN — и сейчас, пришел к тому, что работаю за матовым монитором с TN матрицей). Вообще, свое мнение про проблему усталости глаз выразил в этой статье: https://ocomp.info/ustayut-glaza-pri-rabote-za-pc.html

Читать еще:  Startup repair offline что это как исправить

PS: правда я не дизайнер, и мало работаю с фото и яркими иллюстрациями, поэтому не истина в последней инстанции ☺.

IPS и PLS

IPS матрица была разработана компанией Hitachi, и отличает ее от TN, прежде всего, более лучшая цветопередача. Правда, сразу же хочется отметить, что цена изготовления — возросла в разы, поэтому мониторы на этой матрице стоят в несколько раз дороже, чем на TN.

Что касается PLS — то это разработка Samsung, как альтернатива IPS. И стоит отметить, что разработка весьма и весьма интересна: яркость и цветопередача на ней (на мой взгляд) даже выше, чем на IPS (взгляните на фото ниже).

IPS vs PLS матрицы

Причем, мониторы на PLS матрице обладают более низким энергопотреблением по сравнению с теми же TN или IPS (примерно на 10%), что может быть очень актуально при работе устройств от аккумуляторных батарей.

И у PLS и у IPS матриц хорошие углы обзора: картинка не искажается и цвета не теряют своей яркости и оттенка, даже если вы станете под углом в 170 градусов (а это значит, что все сидящие справа/слева/по центру от монитора — будут видеть одинаковую качественную картинку).

IPS vs PLS — еще одно фото

Также стоит добавить, что PLS матрица позволяет добиться малого времени отклика, практически такого же, как на TN матрицах. А вот при выборе IPS матрицы — нужно быть особенно внимательным на этот параметр: т.к. далеко не у всех мониторов время отклика 6 мс и меньше (хотя, я бы уже ориентировался на 5 и ниже ☺). Если вы часто проводите время с динамичными сценами в играх — то недорогой монитор с высоким временем отклика на IPS матрице, скорее всего, не самый лучший выбор.

Что касается IPS, то у нее много разновидностей (часть приведу здесь, но это не все ☺) :

  1. S-IPS (или Super IPS) – эта разновидность с улучшенным временем отклика;
  2. AS-IPS — с улучшенной контрастностью и яркостью;
  3. H-IPS – более натуральный и естественный белый цвет;
  4. P-IPS – повышенное количество цветов (считаются одни из лучших мониторов по точности и качеству картинки);
  5. AH-IPS – аналогична P-IPS, с доработанными углами обзора и более естественными несколькими оттенками (по сути мало чем отличается от предыдущей, разве только более высокой ценой);
  6. E-IPS – дешевый тип IPS матрицы, обычно встречается на относительно-недорогих устройствах. Тем не менее, даже этот тип матрицы превосходит по качеству большинство TN+Film.

Кстати, при покупке монитора ОБЯЗАТЕЛЬНО обратите внимание на тип поверхности, встречаются: матовые и глянцевые . Матовые — хороши тем, что на них не видно вашего отражения и бликов, но они не так ярки и не так «сочно» передают картинку, как глянцевые. Если работаете часто на улице или у вас комната часто освещена солнцем — то присмотритесь в первую очередь к матовой поверхности (или ее разновидности — анти-бликовой).

На этом всё, за дополнения по теме — отдельная благодарность.

Матрица PLS или IPS что лучше

Выбор монитора – процесс крайне спорный, субъективный и долгий. Одним подавай глянец на 27”, другие же хотят профессиональное решение с глубоким охватом sRGB и Adobe RGB. Третьи желают максимально низкий отклик матрицы, что критично важно в Action-играх и шутерах. Всем сразу не угодить, да и универсальных решений пока не существует. В одном лишь категории сходятся – это матрица.

На сегодняшний день представлено более 10 различных технологий изготовления матрицы, среди которых IPS, PLS, TFT, TN, PVA и не только. Каждая характеризуется своей светочувствительностью, скоростью отклика (от серого к серому), качеством, насыщенностью и, собственно, цветопередачей. Так какая матрица лучше? Если не вникать в профессиональный сегмент, то сейчас на рынке доминируют варианты на IPS и PLS. Что лучше? Сейчас разберем.

Что нужно знать об IPS

Технология In-Plane-Switching (IPS), известная еще как Super Fine TFT появилась уже в «далеком» 1996 году как альтернатива TN. У истоков стояла NEC и Hitachi. Впоследствии они начали развиваться независимо друг от друга, поэтому нам более известен вариант Hitachi. NEC же обозвал свою матрицу SFT.

Разработка должна была лишить TN+film «детских» болезней в виде углов обзора, контрастности, цветопередачи и времени отклика. С последним пунктом воевали крайне долго, поскольку Twisted Nematic довели параметр до совершенства, сократив до 1 мс. На сегодняшний день обе матрицы имеют схожие параметры быстродействия, только IPS опережает визави во всем остальном.

Также избавились от «волнений» при нажатии на монитор. Ткнув пальцем в экран вы не увидите радужных разводов. Офтальмологи также сходятся во мнении, что IPS куда легче воспринимается глазом, даже не защищенным.

Наиболее распространенные подкатегории:

  • S-IPS – технология с максимально низким откликом;
  • H-IPS – максимальная контрастность и однородность поверхности экрана;
  • P-IPS – обеспечивают охват в 1,07 млрд цветов с глубиной в 30 бит;
  • AH-IPS – цветопередача, улучшенная плотность и яркость при сниженном энергопотреблении.

PLS в качестве альтернативы

Многие думают, что PLS матрица – одна из разновидностей IPS, но на деле это разработка Samsung, применяемая в собственной же продукции. Инженеры не слишком хотят афишировать особенности технологии, потому как производство мониторов на ее основе выходит несколько дешевле при схожем, а то и несколько лучшем качестве, если говорить про массовый рынок, а не профессиональные решения.

Читать еще:  Failure ID HP что делать

Из особенностей нужно отметить высокую плотность пикселей (вплоть до 2560х1440) без искажения картинки и потери качества. Средний отклик не превышает 5 мс, а яркость, контрастность и качество картинки находится на одинаковом уровне, если рассматривать конкурентные модели объективно.

Углы обзора со всех сторон стремятся к 178 градусам, при этом покрытие диапазона sRGB является полным, с какой стороны не глянь. Искажения и инверсии исключены. Подойдут PLS-мониторы людям творческим, а именно дизайнерам и фотографам.

Что купить?

Как видите, разработкой IPS занимается большее число людей, поэтому диапазон категорий матриц крайне широкий. Они подойдут и для дешевых офисных и для элитных дизайнерских мониторов. Главное — внимательно читать маркировку.

PLS — универсальное решение от Samsung, охватывающее все достоинства IPS, правда цена из-за этого несколько выше ввиду затрат на разработку и улучшение технологии. С другой стороны, картинка будет действительно великолепная и в фильмах, и в играх и в графических редакторах. Ну а решать уже вам.

Типы матриц мониторов

Выбор монитора всегда сводится в первую очередь к выбору типа матрицы монитора. И когда вы уже определились, какого типа матрица вам нужна, можно переходить к другим характеристикам монитора. В данной статье мы рассмотрим основные типы матриц мониторов, которые сейчас используются производителями.

Сейчас на рынке можно найти мониторы с такими типами матриц:

  • TN+film (Twisted Nematic + film)
  • IPS (SFT – Super Fine TFT)
  • *VA (Vertical Alignment)
  • PLS (Plane-to-Line Switching)

Рассмотрим все типы матриц мониторов по порядку.

TN+film – самая простая и дешевая в производстве технология создания матриц. Благодаря своей низкой цене пользуется наибольшей популярностью. Еще несколько лет назад почти 100 процентов всех мониторов использовали эту технологию. И только продвинутые профессионалы, которым нужны качественные мониторы, покупали устройства, построенные на основе других технологий. Сейчас ситуация немного изменилась, мониторы подешевели и TN+film матрицы теряют свою популярность.

Преимущества и недостатки матриц TN+film:

  • Низкая цена
  • Хорошая скорость отклика
  • Плохие углы обзора
  • Низкая контрастность
  • Плохая цветопередача

IPS – самый продвинутый тип матриц. Данная технология была разработана компаниями Hitachi и NEC. Разработчиками матрицы IPS удалось избавиться от недостатков TN+film, но в результате цена матриц такого типа значительно поднялась по сравнению с TN+film. Тем не менее, с каждым годом цены на мониторы с IPS снижаются и стают более доступными для обычного потребителя.

Преимущества и недостатки матриц IPS:

  • Хорошая цветопередача
  • Хорошая контрастность
  • Широкие углы обзора
  • Высока цена
  • Большое время отклика

*VA это тип матриц мониторов, которые можно считать компромиссом между TN+film и IPS. Наибольшую популярность, среди таких матриц получила MVA (Multi-domain Vertical Alignment). Данная технология была разработана компанией Fujitsu.

Аналоги данной технологии, разработанные другими производителями:

  • PVA (Patterned Vertical Alignment) от Samsung.
  • Super PVA от Sony-Samsung (S-LCD).
  • Super MVA от CMO.

Преимущества и недостатки матриц MVA:

  • Большие углы обзора
  • Хорошая цветопередача (лучше, чем TN+film, но хуже чем IPS)
  • Хорошая скорость отклика
  • Глубокий черный цвет
  • Не высокая цена
  • Исчезновение деталей в тенях (по сравнению с IPS)

PLS – тип матриц, разработанный компанией Samsung как альтернатива дорогим IPS матрицам.

Преимущества и недостатки матриц PLS:

  • Высокая яркость
  • Хорошая цветопередача
  • Широкие углы обзора
  • Низкое потребление энергии
  • Большое время отклика
  • Низкая контрастность
  • Неравномерная подсветка матрицы

Матрица монитора: какая лучше? О чем мы часто забываем при выборе

Выбирая монитор, мы чаще смотрим на диагональ и разрешение. Между тем, важным параметром также является тип матрицы монитора.

Хороший дисплей — это и удовольствие от работы и геймплея, и здоровье глаз. Выбирая монитор для ПК или ноутбука, мы больше интересуемся диагональю и разрешением, и часто не хотим вникать в такую важную вещь, как тип матрицы. В этом отчасти виноваты сами производители: нагородили такую гору терминологии, что голову потеряешь. CHIP разобрался в ней за вас. В этой статье постараемся объяснить все с примерами, чтобы вы точно смогли понять, какая матрица лучше для монитора.

Типы матриц мониторов: какая лучше?

Для начала давайте сразу запомним: сейчас существует две технологии изготовления дисплеев, которые применяются в мониторах, ноутбуках, смартфонах и телевизорах. Это LCD — жидкокристаллический дисплей (ЖК) и LED — светодиодный дисплей.

Первая технология более старая, дешевая и распространенная, вторая — более новая, дорогая и инновационная. В мониторах, как правило, применяется технология LCD. LED более ориентирована на изготовление смартфонов и телевизоров.

Поскольку мы собираемся узнавать, какой тип матриц лучше для монитора, разберемся в типах матриц, которые устанавливаются в современные LCD-дисплеи. По большому счету, их всего три, у каждого есть свои достоинства и недостатки, и подойдут они разным категориям пользователей.

Самый старый тип жидкокристаллической матрицы — Twisted Nematic. Состоит из жидких кристаллов, при приложении электрического поля закручивающихся по спирали. Приставка Film означает дополнительное пленочное покрытие, позволяющее увеличить угол обзора.

Читать еще:  Сильно нагревается процессор что делать

В настоящий момент все матрицы этого типа изготавливаются по технологии TN + Film. Так что если в описании монитора стоит просто TN, пленка там все равно есть, и угол обзора увеличен.

Так выглядит изображение на TN-дисплее при разных углах обзора.

Преимущества

самая низкая цена
самый быстрый отклик на действия пользователя

Обзор монитора Samsung S24D590P: тот самый средний класс

Несмотря на то, что PLS-матрицы были представлены компанией Samsung в конце далёкого 2010 года, детальное описание принципа их работы не разглашается производителем и поныне. Однако существует устойчивое мнение, что PLS — это не что иное, как реализация IPS-матриц, которые производит другой корейский гигант, компания LG. Это мнение основано на нескольких фактах: на похожих названиях обоих типов матриц, на сравнении принципов их работы, на макрофотографиях их субпикселов, а также на схожих технических характеристиках.

Масла в этот жаркий огонь споров подлила сама компания Samsung, которая в конце 2012 года обвинила LG в копировании технологии PLS. Впрочем, эта судебная история была не чем иным, как продолжением другого судебного конфликта. Ещё раньше, в сентябре того же года, LG обвинила Samsung в нарушении своих OLED-патентов и потребовала компенсации. Поэтому обвинение в «краже» технологии PLS было лишь ответным шагом в очередном судебном споре. Пару месяцев спустя, в феврале 2013 года, судебные споры были прекращены по соглашению сторон, но мир длился недолго. В марте 2013 года LG вновь выступила с обвинениями против Samsung. Правда, дальнейшего развития эта история не получила: скорее всего, всё снова закончилось мирным соглашением, заключённым за закрытыми дверями.

Теперь вернёмся к поиску различий межу IPS и PLS — и начнём c названий технологий, которые говорят о том, как ведут себя жидкие кристаллы в ячейке. Аббревиатура IPS расшифровывается как In Plane Switching, или «переключение в плоскости». А PLS расшифровывается как Plane To Line Switching, что можно перевести как «переключение из плоскости в линию». Также существует название AD-PLS, но не понятно, несет ли оно какие-либо технологические отличия, потому что по характеристикам эти новые матрицы похожи на обычные PLS. На иллюстрации ниже показано, как происходит переключение (движение) жидких кристаллов в субпикселах обеих матриц.

Пример работы IPS- и PLS-матрицы. Источник картинки

Итак, если к субпикселу не приложено напряжение, то положение у жидких кристаллов IPS и PLS — одинаковое. Затем, при подаче напряжения, кристаллы IPS-матрицы синхронно поворачиваются на 90 градусов, но у PLS угол поворота кристаллов будет больше, так что они выстраиваются в линию — отсюда, вероятно, и название технологии. Также у PLS для поворота кристаллов используется не только продольное, но и поперечное электрическое поле. Различие между двумя матрицами есть, но оно, скажем прямо, небольшое. Особенно это будет заметно при сравнении IPS и PLS с их аналогами. В обоих случаях кристаллы, для того чтобы перекрыть поток света через ячейку, поворачиваются в плоскости экрана. Как следствие, распространение света прекращается во всех направлениях. Яркость пиксела для наблюдателя, смотрящего на матрицу под практически любым углом, будет одинаковой. Это и есть широкие углы обзора, которыми знамениты IPS-экраны.

Пример работы матриц *VA. Источник картинки

Жидкие кристаллы матриц типа *VA по умолчанию расположены почти перпендикулярно плоскости экрана, а при подаче максимального напряжения разворачиваются параллельно ей, перекрывая поток света. Также у матриц типа *VA для поворота кристаллов используется только поперечное электрическое поле.

Пример работы TN-матриц. Источник картинки

Наконец, рассмотрим матрицы типа TN+Film, устроенные совершенно иначе по сравнению с предыдущими типами. Кристаллы в выключенной ячейке свернуты в спираль, а при подаче напряжения на субпиксел они выстраиваются перпендикулярно плоскости экрана. Когда на ячейку подано максимальное напряжение, спираль распадается, и свет блокируется наружным поляризующим фильтром. Отсюда, между прочим, и неприятный эффект мертвых пикселов, которые на TN-матрицах всегда горят, в отличие от других типов матриц, где мертвые пикселы, наоборот, не светятся.

Итак, судя по этим иллюстрациям, между PLS и IPS и правда заметно некое сходство, которого нет у других матриц. Теперь посмотрим макрофотографии пикселей, на этот раз мы начнём с нашей старой знакомой, «тиэнки».

Структура пиксела у TN-матрицы. Источник изображения

У «тиэнок» структура субпиксела однородна и проста. Обсуждать здесь больше нечего, поэтому взглянем теперь на структуру субпикселов у матриц типа *VA.

Структура пиксела у *VA-матрицы. Источник изображения

У матриц типа *VA субпиксел больше не выглядит однородным, как у TN+Film. Это из-за того, что ячейка разделена на несколько так называемых доменов, внутри которых жидкие кристаллы поворачиваются в противоположных направлениях. Благодаря доменам ячейка сохраняет постоянную светимость в широком диапазоне углов обзора.

Структура пиксела у AH-IPS матрицы. Источник изображения

Ячейка AH-IPS (той самой матрицы, которую LG якобы скопировала c PLS) также имеет выраженные домены.

Структура пиксела у AH-IPS матрицы. Источник изображения

Структура субпиксела у PLS сильно напоминает структуру AH-IPS. Даже формы ячеек у PLS и IPS оказались похожи.

С типами матриц разобрались — переходим, наконец, к тестированию монитора на PLS-матрице.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector