Тип матрицы VA или IPS что лучше

Тип матрицы VA или IPS что лучше

Лучший монитор для игр VA, TN или ISP?

IPS предлагает наилучшее визуальное качество и самые широкие углы обзора. Панели TN отстают в этом отношении, но они компенсируют это, предлагая лучшую производительность, то есть более высокие частоты обновления и меньшее время отклика.

Между тем, мониторы VA предлагают визуальные эффекты, аналогичные изображениям панелей IPS, и могут также достигать уровней производительности монитора TN, хотя большинство дисплеев, оснащенных этой технологией, на самом деле, имеют самую высокую задержку матрицы из трех.

При выборе монитора учитывайте несколько факторов: частоту обновления, время отклика пикселей, контрастность, цветовую гамму и т.д. Но, хотите верьте, хотите нет, но большинство из этих факторов полностью зависят от типа монитора, которую использует дисплей. Зная точно, чего ожидать от конкретного типа панели, получиться облегчить поиск игрового экрана!

В этой статье мы предложим краткие пояснения каждого из упомянутого типа мониторов, сосредоточив внимание на преимуществах и недостатках каждого из них.

Основные типы мониторов

IPS означает «переключение в плоскости», и это тип панели, используемой многочисленными мониторами и смартфонами. Основными преимуществами выступают превосходные визуальные эффекты, в том числе лучшая цветопередача и высокий коэффициент контрастности, чем у монитора TN, а также гораздо лучшие углы обзора.

IPS-панели немного ограничены, когда речь идет о времени отклика и частоте обновления всего в 4 мс. Хоть они могут достигать высоких частот обновления, мониторы IPS 144 Гц часто стоят дорого.

TN, сокращение от «витая нематика», это наиболее эффективный тип панелей, поддерживающим самые высокие частоты обновления и самое низкое время отклика. Задержка матрицы, то на что обращают внимание. Ни одна другая панель еще не может достичь истинного времени отклика в 1 мс пикселей. Кроме того, 144-ГГц TN-мониторы намного дешевле, чем их аналоги с IPS, и только TN-мониторы работат на частоте до 240 Гц.

Как уже упоминалось, панели TN не предлагают лучшие визуальные эффекты. Цвета выглядят размытыми, а углы обзора скудные, поэтому они не будут привлекательными для пользователей, которые ценят визуальные эффекты за производительность. Кроме того, следует также отметить, что панели TN не поддерживают HDR.

VA монитор

И, наконец, мониторы VA (вертикальное выравнивание) это что-то среднее между панелями IPS и TN. Их цветопередача и углы обзора сопоставимы с углами IPS-экранов, хотя они превосходят их по контрастности. Кроме того, более дорогие виртуальные дисплеи могут достигать времени отклика 1 мс, а также частоты обновления 144 Гц.

Панели VA, однако, известны тем, что самое высокое время отклика среди этих трех типов экранов, и двоение в них — не редкость для них, что будет большой проблемой, когда речь идет о быстро развивающихся играх. Кроме того, на дисплеях VA также распространены подсветка и помутнение, поэтому, если не можете заметить плохую однородность цветовой гаммы, то вам следует купить другой тип панели.

Что выбрать?

Когда дело доходит до выбора правильного типа панели, подумайте, действительно ли вам важна частота обновления и время отклика.

Что такое частота обновления экрана?

Измеренное в герцах (Гц) время отклика дисплея показывает, сколько кадров он может отображать в секунду. Наиболее распространенные частоты обновления сегодня — 60 Гц и 144 Гц. Мониторы с частотой 240 Гц существуют, но не так распространены, потому что большинство людей едва замечают разницу между 144 Гц и 240 герц из-за различий, которые становятся более тонкими по мере увеличения частоты обновления.

Когда дело доходит до использования на настольном компьютере, более высокая частота обновления будет означать более высокую скорость отклика, а в играх она обеспечивает частоту кадров, превышающую 60 FPS. Это приводит к гораздо плавному действию и позволяет игрокам быстрее реагировать, что определенно может дать преимущество в конкурентной игре.

Помните что вам потребуется мощная видеокарта, чтобы настраивать такие высокие частоты кадров.

Сейчас различные технологии интерполяции движения, которые как правило, используют современные телевизоры. Например, вы можете увидеть телевизор Sony, рекламируется как имеющий частоту обновления 400 Гц с тегом «Motionflow» рядом с ним. Это не реальная частота обновления!

Такие технологии используют встроенный в телевизор процессор изображений для анализа изображения и вставки дополнительных кадров между реальными кадрами. Хотя это хороший способ сгладить видео, ему нет места в играх, поскольку это приводит к чрезмерной задержке ввода.

Что такое время отклика?

Время отклика пикселя, измеренное в миллисекундах (мс), показывает, сколько времени требуется пикселю для изменения цвета с белого на черный и наоборот или с одного оттенка серого на другой.

Подобно высокой частоте обновления, низкое время отклика может значительно повлиять на отзывчивость дисплея. Однако высокое время отклика может привести к некоторому потенциально проблематичному размытию изображения из-за неспособности пикселей изменять цвета достаточно быстро.

Просто имейте в виду, что иногда даже не замечают (или просто не обращают внимания) разницу в несколько миллисекунд. Лучший способ определить, является ли это чем-то важным для вас — лично проверить его. Если у вас не было возможности привыкнуть к играм на мониторе 1 мс, скорее всего, вы не будете возражать против времени отклика 4 мс. В любом случае, малое время отклика может сделать быстро развивающиеся игры намного более приятными.

Заключение

Так что, в конечном счете, правильного ответа просто нет. Все три технологии имеют преимущества и недостатки.

Если требуется лучшая производительность, возможно по низкой цене, то подойдет TN, поскольку это самый быстрый и дешевый тип монитора, доступный в настоящее время.

IPS — хорошее решение для тех, кто отдает предпочтение визуализации над производительностью, хотя вы всегда можете получить лучшее из обоих вариантов в мониторе IPS 144 Гц при условии, если готовы вложить немного больше.

И, наконец, мониторы VA будут наиболее привлекательны для тех, кто хочет и визуальные эффекты, и производительность по более доступной цене, но имейте в виду, что мастер на все руки — мастер на все сто, так что панель VA не совсем соответствует IPS панель с точки зрения цветопередачи не будет такой же отзывчивой, как TN.

Читать еще:  Сбой аутентификации Google talk что делать андроид

С учетом всего перечисленного, можно решить какой монитор подойдет вашим потребностям и предпочтениям.

Что лучше ips или va — взвешиваем все плюсы и минусы

Доброго времени суток моим подписчикам и новым читателям этого сайта. Тема жидкокристаллических мониторов требует обязательного освещения еще одного конкурентного противостояния. И сегодня я представлю вам информацию, которая поможет определить: что лучше IPS или VA матрица.

Хотя данная задача не из легких, ведь такого значительного отличия, как в случае сравнения с TN экранами вы здесь не обнаружите. Но обо всем по порядку. Начну с истории и продолжу технологическими нюансами.

Идея использовать свойство жидких нематических кристаллов под воздействием электричества изменять поляризацию светового потока сначала получила коммерческую реализацию в экранах с TN матрицей.

В ней каждый луч, идущий от подсветки к RGB фильтрам пикселя, проходил через модуль, который состоял из двух поляризационных решеток (ориентированных перпендикулярно для блокировки света), электродов и расположенного внутри кристалла со скрученной структурой расположения молекул (Twisted Nematic — TN).

Безусловно, появление в конце 80-х годов конкурента кинескопным мониторам в лице тонкого, плоского экрана и с высоким разрешением, отсутствием мерцания и с низким энергопотреблением являлось, по-сути, технологической революцией. Но, к сожалению, по самому главному критерию (качество изображения) ЖК панели существенно проигрывали с ЭЛТ дисплеям. Именно это заставило ведущие компании совершенствовать технологию активных TFT матриц.

Современные технологии с 20-и летней историей

Переломным стал 1996, когда сразу несколько компаний представили свои разработки:

  • Hitachi разместила оба электрода со стороны первого поляризационного фильтра и поменяла ориентацию молекул в кристалле, скоммутировав их в плоскости (In-Plane Switching). Технология получила соответствующее название IPS.
  • Нечто аналогичное придумали специалисты из NEC. Они не заморачивались с названием обозначив свою инновацию просто SFT — super fine TFT. Возможно, поэтому формулировка Хитачи оказалась более живучей, и в дальнейшем стала обозначением целого класса матриц.
  • Fujitsu пошла другим путем, минимизировала размеры электродов и поменяла направление их силового поля. Это было необходимо для того чтобы эффективно управлять вертикально сориентированными (Vertical Alignment – VA технология) молекулами кристалла, которые приходилось разворачивать намного сильнее чтобы полностью пропустить (или максимально перекрыть) луч света.

Новые технологии отличались от TN тем, что в неактивном положении луч света оставался блокированным. Визуально это проявлялось в том, что битый пиксель теперь выглядел не светлым, а темным. Но чтобы перейти к другим кардинальным изменениям в технологиях, стоит отметить, что инновации не были идеальными. IPS и VA матрицы дорабатывались и совершенствоваться с участием ведущих электронных корпораций.

Наибольшую активность в этом проявляют Sony, Panasonic, LG, Samsung и, конечно, сами компании-разработчики. Благодаря им мы имеем множество вариаций IPS (S-IPS, H-IPS, P-IPS IPS-Pro) и две основные модификации VA технологии (MVA и PVA), каждая из которых имеет свои особенности.

Достоинства, которые важнее недостатков

Об истории развития технологий необходимо было написать, чтобы вы кое-что понимали. А именно — рассматривать, что лучше ips или va матрицы — мы будем в их усовершенствованном варианте. Определять в чем разница между ними я буду по основным критериям к качеству изображения и по особенностям эксплуатации:

  • Усложнение процесса изменения ориентации молекул жидкого кристалла в IPS и, еще в большей степени, в VA матрице повлекло за собой увеличение времени отклика и повышение энергозатрат. По сравнению с TN технологией они обе стали «тормозить» в динамических сценах. Что выразилось в появлении шлейфа или размытости. Это существенный минус для VA мониторов.
  • В принципе, то же самое можно сказать и об энергопотреблении матрицы. Но если в целом рассматривать ЖК монитор, в котором 95% электроэнергии потребляется подсветкой, то разницы по этому показателю между VA и IPS вообще не существует;
  • Теперь перейдем к параметрам. Их удалось существенно улучшить после внесения изменений в технологию активной ЖК матрицы. И начнем с угла обзора. Он стал существенным достоинством, особенно в IPS экранах (на уровне 175º). В VA мониторах, даже после существенных доработок удалось достичь величины 170º. Но и то, при боковом просмотре качество изображения падает: картина тускнет и пропадает детализация в тенях;

  • Контрастность это один из критериев, по которому выбирают для использования в освещенном помещении. И если вы не собираетесь вести исключительно ночной образ жизни, то на нее стоит обратить внимание. Вы не забыли о том, что молекулы жидкого кристалла в VA матрице способны плотнее перерывать свет? Вместе со специфической формой решетки пикселя это обеспечивает в них наиболее глубокий черный цвет. А вместе с ним и наилучшую контрастность из всех ЖК мониторов. В IPS экранах этот показатель немного хуже. Но все равно они демонстрируют отличный результат по сравнению с TN технологией;

Яркость и цвет

  • Аналогичная ситуация и с яркостью. Обе матрицы по данному критерию намного лучше, чем TN. Но в личном соревновании явным лидером являются VA мониторы. Опять-таки, из-за способности кристалла обеспечивать лучу света максимальную пропускную способность;
  • И чтобы закончить сравнение на приятной нейтральной ноте я расскажу о цветопередаче. И в VA, и в IPS она просто великолепная. Все потому, что наряду с отличной контрастностью для получения оттенка используется красный, зеленый и синий пиксель, яркость которого может определяться 8-и (а в новых моделях и 10-и) битным кодированием. В итоге это позволяет в обеих технологиях получить более 1 млрд. оттенков. И сравнение здесь неуместно.

Если вы успели заметить, я стараюсь не использовать ценовой критерий при определении лучшей матрицы. Все потому, что разница несущественна, а докупить нужную функцию невозможно. Тем более, вы сами знаете: есть разные бренды, имя которых явно влияет на ценник.

Рекомендации, от которых можно отталкиваться

Теперь перейдем практике. Я надеюсь, что многие из вас читали эту статью с конкретной целью. А именно: выяснить, что лучше IPS или VA матрица и какой экран покупать? Учитывая вышеперечисленные плюсы и недостатки этих технологий можно сделать следующие выводы:

  • Оба типа матриц выдают отличную картинку и используются в топовых моделях мониторов и телевизоров;
  • Любителям поиграть в шуттеры и гонки стоит отдать предпочтение VA технологии;
  • Если экран работает на улице или в освещенной комнате – берите VA;
  • Если экран просматривается с разных точек – выбор в пользу IPS;
  • Нужно четкое отображение деталей (офисные документы, чертежи, диспетчерские схемы) – возьмите VA монитор.
Читать еще:  WCDMA или HSDPA что лучше

В реальности приходится учитывать несколько факторов, поэтому каждый делает свой выбор экрана что лучше ips или va — конкретно для его задач.

На этом мой затянувшийся рассказ подошел к концу.

Я буду рад, если предоставленная мной информация оказалась для вас полезной. На этом буду заканчивать.

Матрица VA или IPS — что лучше?

Чтобы ответить на вопрос какая матрица лучше VA или IPS нужно четко представлять свои сценарии использования телевизора. Один и тот же тип матрицы будет лучше выглядеть в одних и заметно хуже – в других условиях.

Эти матрицы имеют разную структуру пикселей, за счет чего обладают сильными и слабыми сторонами.

Например, VA матрица имеет значительно более высокий нативный контраст – 2000-6000:1. Что дает более объемное изображение, особенно в темных сценах. И более глубокий черный цвет, что важно для восприятия фильмов. Негативная сторона VA матрицы – слабые углы обзора по горизонтали и, особенно, по вертикали. По горизонтали будут искажаться оттенки, по вертикали – детализация в тенях. Общая тенденция к высветлению оттенков.

IPS матрица имеет широкие углы обзора, пиксели ориентированы таким образом, что свет рассеивается в стороны. Но из-за этого страдает контраст (обычно это 700-1300:1) и уровень черного достаточен только для просмотра в хорошо освещенном помещении. В затемненной комнате чувствительность глаз к восприятию деталей в тенях возрастает и “черный” становится серым.

Таким образом, можно выделить несколько подпунктов оптимального использования таких матриц в телевизорах.

Матрица VA или IPS — что лучше для телевизора?

Если телевизор, в первую очередь, для кино. Просмотр в темноте или со слабым светом, или, наоборот, очень светлая комната. При этом кино будут смотреть непосредственно перед экраном – лучшим вариантом будет тв с VA матрицей (если вести разговор только про жк технологию)

Если использование тв более универсальное, чаще с освещением, но не слишком ярким – интереснее будет IPS за счет более широких углов обзора. Такой тв не обязательно оптимально располагать по высоте перед зрителем – он менее требователен к месту, где будет располагаться.

Матрица VA или IPS — что лучше для монитора?

Если использовать тв как монитор, нужно четко расставить акценты – будет ли тв использоваться для работы с графикой и видео или это просто большой универсальный экран.

В первом случае, однозначно, нужен IPS . Причем “правильный”, когда в каждом пикселе три цветных субпикселя.

Пример IPS RGBW:

В данном случае яркость на белом при прочих равных у тв выше, но цветовой охват ниже(один из цветных субпикселей заменяется белым) и, самое главное, т.к. пиксели организованы не столбцами, а сотами, ровных линий шириною в один пиксель получить не удастся. IPS RGBW применяется в бюджетных 4к телевизорах LG . Однако, может встречаться и у других брендов.

Во втором случае – VA будет интереснее, т.к. выше контраст, глубина черного, а углы обзора часто не важны.

Матрица VA или IPS — что лучше для игр?

В плане отклика пикселя нужно смотреть конкретные модели. В телевизорах, как правило, бюджетные IPS имеют более низкий отклик, меньшую длину шлейфов.

Но отсутствие хорошего антибликового фильтра, слабый контраст и пятнистость Direct подсветки радуют слабо. Опять же, везде есть исключения.

В плане изображения в целом – если играть с освещением, до этого были TN или IPS матрицы в пользовании – можно брать IPS .

Если играть со слабым светом в темноте или вообще без него – в идеале OLED , ну или, хотя бы, VA матрица. Темные сцены на таких панелях будут выглядеть лучше.

Какая матрица лучше — TN или IPS?

Структура TN матрицы:

На текущий момент такие матрицы в тв используются очень редко и в малых диагоналях. Плюс такой матрицы только один — ее низкая стоимость. В современных реалиях эти матрицы лучше обходить стороной.

В данной статье мы не обсуждали ни антибликовые фильтры, ни отклик пикселя, ни типы подсветки, ни ее работу в плане мерцания и т.п. – все это можно узнать более подробно на нашем форуме

Матрица монитора: какая лучше? О чем мы часто забываем при выборе

Выбирая монитор, мы чаще смотрим на диагональ и разрешение. Между тем, важным параметром также является тип матрицы монитора.

Хороший дисплей — это и удовольствие от работы и геймплея, и здоровье глаз. Выбирая монитор для ПК или ноутбука, мы больше интересуемся диагональю и разрешением, и часто не хотим вникать в такую важную вещь, как тип матрицы. В этом отчасти виноваты сами производители: нагородили такую гору терминологии, что голову потеряешь. CHIP разобрался в ней за вас. В этой статье постараемся объяснить все с примерами, чтобы вы точно смогли понять, какая матрица лучше для монитора.

Типы матриц мониторов: какая лучше?

Для начала давайте сразу запомним: сейчас существует две технологии изготовления дисплеев, которые применяются в мониторах, ноутбуках, смартфонах и телевизорах. Это LCD — жидкокристаллический дисплей (ЖК) и LED — светодиодный дисплей.

Первая технология более старая, дешевая и распространенная, вторая — более новая, дорогая и инновационная. В мониторах, как правило, применяется технология LCD. LED более ориентирована на изготовление смартфонов и телевизоров.

Поскольку мы собираемся узнавать, какой тип матриц лучше для монитора, разберемся в типах матриц, которые устанавливаются в современные LCD-дисплеи. По большому счету, их всего три, у каждого есть свои достоинства и недостатки, и подойдут они разным категориям пользователей.

Самый старый тип жидкокристаллической матрицы — Twisted Nematic. Состоит из жидких кристаллов, при приложении электрического поля закручивающихся по спирали. Приставка Film означает дополнительное пленочное покрытие, позволяющее увеличить угол обзора.

Читать еще:  Петлевой адрес в IPv4 что это

В настоящий момент все матрицы этого типа изготавливаются по технологии TN + Film. Так что если в описании монитора стоит просто TN, пленка там все равно есть, и угол обзора увеличен.

Так выглядит изображение на TN-дисплее при разных углах обзора.

Преимущества

самая низкая цена
самый быстрый отклик на действия пользователя

Какая матрица лучше: VA или IPS? (для 40-дюймового телевизора)

Планирую купить 40-дюймоывй телевизор (не 4К) для просмотра кино. Но не могу выбрать матрицу: VA или IPS?

Прочитал много статей, но выводы в них противоречивые, вплоть до диаметрально противоположных. Прошу совета экспертов STEREO. Спасибо за ответы!

Не парьтесь, берите любую!

Специалисты отвечают так: «Каждый разработчик «заставляет» думать, что кто-то из них лучше, но по сути,т.е. по изображению это одно и то же.

у монитора матрица ips, все устраивает. У телевизора va, писали что при отклонении от центра чёрный цвет седеет/сереет. Смотрю по центру, истинный чёрный, все устраивает.

А можете назвать конкретные модели? И ещё, черный цвет — это хорошо, но правильный белый не менее важен.

Конкретных моделей пока нет.Интересует общая тенденция.

Ежели кратко, у каждой матрицы есть свои плюсы и минусы. в приоритете «правильный» чёрный, то VA чуть большие углы обзора IPS.

Выбирал себе телек, ипс от лг понравился больше, взял его. Однако не скажу, что разница большая

В теории IPS матрица лучше — выше контрастность, шире угол обзора. Тем не менее, лучше сравнивать конкретные аппараты, т.к. многое зависит от конкретной реализации.

Не вводите людей в заблуждение? Матрицы IPS даже верхних линеек (типичное значение статического контраста 700-1400), даже в сочетании с технологиями Local Dimming, не могут тягаться со статическим контрастом VA-матриц (тут уже 3000-7000, речь о просто хороших VA, даже не верхних линеек). То есть, если предполагается частый просмотр фильмов в затемненной комнате, рекомендуется десять раз подумать, прежде чем купить IPS. Воспринимайте все сказанное как личное мнение )

Вы не смотрите в сухие цифры технических данных. Лучше смотрите на фактическое изображение.

Нет, не «смотрю в сухие цифры технических данных», а констатирую факты. А выдал их за личное мнение так, забавы ради. Только человек с созревшей катарактой будет утверждать, что IPS имеют лучшую контрастность, чем VA.

1. «не «смотрю в сухие цифры технических данных» — заметно.

2. «констатирую факты.» — кто сказал, что то о чем вы говорите это факт?

3. «Учите матчасть.» — взаимно. Так вы со своими детьми разговаривать будете. Ясно?

Прошу пардону, не хотел грубить на самом деле (искренне). Но IPS никогда не мог сравниться с VA в вопросе статической контрастности, это факт. У IPS правда куча других плюсов: углы обзора, чистота и точность цветопередачи. Но в глубине черного и контрастности они всегда уступали VA (а для многих это очень важно при просмотре фильмов в затемнённой комнате). Мир?

Конечно мир. Я и не пытался вас убедить в своей правоте, а просто поделился своим личным мнением, на примере телевизоров, которые были у меня.

У меня на Самсунге 40 дюймовом матрица VA.Очень хороший чёрный если сидеть напротив,с угла уже значительно выцветает.Думаю хорошая IPS будет лучше всё же.

Мне кажется что сейчас 40″ модели, да еще и не 4K, делают по остаточному принципу. Так что в обоих случаях картинка будет +- одинаковая.

Тут поддержу, 40 дюймов даже 10 лет назад не были шикарным размером, а сейчас это и подавно сверх дешевые варианты

Имел монитор VA от IIYAMA (2019 года выпуска), поменял на IPS 4k от LG (тоже 2019 года), который больше понравился.

самое главное баланс белого и контрастность,чтоб понять берее 3 телевизора разных марок ,настраиваете на одинаковые настройки и ставите рядом,сразу поймете ?//jcj,tyyj важно смотреть на затемненные участки ,где лучше видно..у Lg не белый ,а серый

Как это можно три телевизора от трёх разных марок поставить на одинаковые настройки? У них же меню разные, характеристики тоже.

Если уж и пробовать сравнивать три телевизора одновременно, то просто на одних и тех-же шаблонах. У которого тестовый шаблон получился лучше всех (и плевать при каких настройках), тот и покупать.

я так делал,sony .. samsung .lg .просил чтоб везде поставили одинаковый контраст цветность и т.д. телевизоры были в одной ценовой категории,в итоге взял sony

Одно дело выставить одинаковые циферки, и совсем другое откалибровать по тестовой таблице.

ТС, не обижайтесь, но в сегменте не-4К и 40 дюймов сегодня всеравно какой тв выбрать ибо это самые дешевые линейки и большой разницы вы не увидите.

Va чёрный лучьше.. Цвета естественные. У меня на VA матрице Toshiba 58 дюймов, правда старенький 2013 года но меня устраивает вполне.Если и поменяю то уже на проэктор + oled. Были IPS разбила подружка. Если на Va из топ, то лучьше VA. Все жалею почему не купил в том далёком 2013 Panasonic VT 60. Наверное ещё лет пять точно не думал бы о замене тв. Эх (.Переплатить не захотел в два раза больше.

VT60 великолепен, с этим трудно не согласиться. Кстати, на Авито они до сих пор продаются, продавцы даже утверждают, что в состоянии новых.

а что и будет топ тв.) И еще помоему стеклом закрыт экран.

Все вокруг, да около. Никакой определённости. Скажу своё субъективное мнение, основанное на реальном опыте. Смотря что смотреть, где и как.

Если смотреть кино с дивана и в темноте — однозначно va. Черный лучше. Ips — это обычно засветы и белые пятна подсветки на чёрном экране. Жутко бесит.

А если днем и под углом — ips. Днем проблемы чёрного не так заметны. А яркость и хорошие углы — на руку.

Поэтому на кухне висит ips, а кино в гостиной смотрю на va.

P.S один тв — LG 60UM7100PLB, второй не помню модель, тоже lg.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector